Procurement observatory.

<!-- PAGE 1 --># VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 01

## IDENTIFIKACE ZAKÁZKY A ŘÍZENÍ

Název zakázky

**Most Evropská S028, č. akce 1000253 – přeložky**

Druh zakázky stavební práce Režim zakázky podlimitní Druh řízení otevřené řízení URL na profilu zadavatele https://nen.nipez.cz/Zadavaci_postup/N006-26-V00027

## IDENTIFIKACE ZADAVATELE

Název

**Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.**

Sídlo Veletržní 1623/24, 170 00 Praha 7 IČO 03447286 Profil zadavatele https://nen.nipez.cz/profil/TSK

<!-- PAGE 2 -->## VYSVĚTLENÍ NA ŽÁDOST 01 (14.10.2026)

**DOTAZ 01**

Vážený zadavateli,

tímto bychom chtěli požádat o vysvětlení zadávací dokumentace k veřejné zakázce "Most Evropská S028, č. akce 1000253 - přeložky". Dotaz: Ve výkazech výměr na všech objektech jsou v rekapitulaci:

1. Náklady ze soupisu prací – součet jednotlivých položek VV
2. Ostatní náklady – ty obsahují položky, které je potřeba doplnit:
3. Zařízení staveniště
4. Mimostaveništní doprava
5. Územní vlivy
6. Provozní vlivy
7. Ostatní
8. Kompletační činnost Tyto položky (bod 2) jsou ve všech výkazech výměr, tj. také v obj. Ostatní náklady a Vedlejší rozpočtové náklady, a to stejně – v rekapitulaci. Tyto dva VV jsou ovšem určeny právě na ocenění nákladů, které jsou už v dílčích VV. Máme za to, že jsou to duplicitní položky – ZS, ÚV a PV jsou ve výkazu výměr „VRN
9. Vedlejší rozpočtové náklady", a v tomto VV jsou také duplicitně (jako položky a stejně v rekapitulaci pod Ostatními náklady), kompletační činnost je ve VV „ON – Ostatní náklady". Žádáme zadavatele o upřesnění zadání (máme tyto náklady rozdělit?), zároveň žádáme o odstranění položek z rekapitulace ve VV na ON a VRN (nemůže být např. pol. Zařízení staveniště z rekapitulace jako podíl na pracích obsažených v objektu, který je pouze na VRN, a nejsou tam žádné práce).

**REAKCE NA DOTAZ 01**

K nesrovnalostem došlo při exportu soupisu prací z programu KROS do Excell. Zadavatel uveřejnil na profilu zadavatele správné zobrazení v položkách VRN.

## VYSVĚTLENÍ NA ŽÁDOST 02 (16.10.2026)

**DOTAZ 01**

Vážený zadavateli, níže naleznete žádost o poskytnutí vysvětlení zadávací dokumentace. Dotaz: Žádáme zadavatele o prověření soupisu prací objektu VRN. U položek není uvedeno množství, které je nezbytné pro jejich ocenění. Domníváme se, že množství položek VRN by měla být stanovena zadavatelem tak, aby všichni účastníci ocenili shodný rozsah prací a byla zachována vzájemná porovnatelnost nabídek. Doplní zadavatel množství u dotčených položek VRN, případně upřesní způsob jejich ocenění v nabídce?

<!-- PAGE 3 -->**REAKCE NA DOTAZ 01**

V původně uveřejněném soupisu prací s výkazem výměr byly uvedeny procentuální částky z celkových investičních nákladů. V nově uveřejněném soupisu prací je uvedena měrná jednotka kpl. Nacenění je tedy již čistě na zkušenostech zhotovitele, jakou částkou tuto položku nacení.

## NOVĚ UVEŘEJNĚNÝ SOUBOR

Zadavatel v souvislosti s tímto vysvětlením uveřejnil na profilu zadavatele následující soubor: 1057 – Most Evropská S028, č. akce 1000253 -261019.xlsx

## PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ NABÍDEK

Zadavatel v souvislosti s tímto vysvětlením neprodloužil lhůtu pro podání nabídek, neboť to jeho povaha nevyžaduje.

**PhDr. Filip Hájek**

předseda představenstva Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.

Page 1

# VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 01

## IDENTIFIKACE ZAKÁZKY A ŘÍZENÍ

Název zakázky

**Most Evropská S028, č. akce 1000253 – přeložky**

Druh zakázky stavební práce Režim zakázky podlimitní Druh řízení otevřené řízení URL na profilu zadavatele https://nen.nipez.cz/Zadavaci_postup/N006-26-V00027

## IDENTIFIKACE ZADAVATELE

Název

**Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.**

Sídlo Veletržní 1623/24, 170 00 Praha 7 IČO 03447286 Profil zadavatele https://nen.nipez.cz/profil/TSK

Page 2

## VYSVĚTLENÍ NA ŽÁDOST 01 (14.10.2026)

**DOTAZ 01**

Vážený zadavateli,

tímto bychom chtěli požádat o vysvětlení zadávací dokumentace k veřejné zakázce "Most Evropská S028, č. akce 1000253 - přeložky". Dotaz: Ve výkazech výměr na všech objektech jsou v rekapitulaci:

1. Náklady ze soupisu prací – součet jednotlivých položek VV

1. Ostatní náklady – ty obsahují položky, které je potřeba doplnit:

- Zařízení staveniště

- Mimostaveništní doprava

- Územní vlivy

- Provozní vlivy

- Ostatní

- Kompletační činnost Tyto položky (bod 2) jsou ve všech výkazech výměr, tj. také v obj. Ostatní náklady a Vedlejší rozpočtové náklady, a to stejně – v rekapitulaci. Tyto dva VV jsou ovšem určeny právě na ocenění nákladů, které jsou už v dílčích VV. Máme za to, že jsou to duplicitní položky – ZS, ÚV a PV jsou ve výkazu výměr „VRN

- Vedlejší rozpočtové náklady", a v tomto VV jsou také duplicitně (jako položky a stejně v rekapitulaci pod Ostatními náklady), kompletační činnost je ve VV „ON – Ostatní náklady". Žádáme zadavatele o upřesnění zadání (máme tyto náklady rozdělit?), zároveň žádáme o odstranění položek z rekapitulace ve VV na ON a VRN (nemůže být např. pol. Zařízení staveniště z rekapitulace jako podíl na pracích obsažených v objektu, který je pouze na VRN, a nejsou tam žádné práce).

**REAKCE NA DOTAZ 01**

K nesrovnalostem došlo při exportu soupisu prací z programu KROS do Excell. Zadavatel uveřejnil na profilu zadavatele správné zobrazení v položkách VRN.

## VYSVĚTLENÍ NA ŽÁDOST 02 (16.10.2026)

**DOTAZ 01**

Vážený zadavateli, níže naleznete žádost o poskytnutí vysvětlení zadávací dokumentace. Dotaz: Žádáme zadavatele o prověření soupisu prací objektu VRN. U položek není uvedeno množství, které je nezbytné pro jejich ocenění. Domníváme se, že množství položek VRN by měla být stanovena zadavatelem tak, aby všichni účastníci ocenili shodný rozsah prací a byla zachována vzájemná porovnatelnost nabídek. Doplní zadavatel množství u dotčených položek VRN, případně upřesní způsob jejich ocenění v nabídce?

Page 3

**REAKCE NA DOTAZ 01**

V původně uveřejněném soupisu prací s výkazem výměr byly uvedeny procentuální částky z celkových investičních nákladů. V nově uveřejněném soupisu prací je uvedena měrná jednotka kpl. Nacenění je tedy již čistě na zkušenostech zhotovitele, jakou částkou tuto položku nacení.

## NOVĚ UVEŘEJNĚNÝ SOUBOR

Zadavatel v souvislosti s tímto vysvětlením uveřejnil na profilu zadavatele následující soubor: 1057 – Most Evropská S028, č. akce 1000253 -261019.xlsx

## PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ NABÍDEK

Zadavatel v souvislosti s tímto vysvětlením neprodloužil lhůtu pro podání nabídek, neboť to jeho povaha nevyžaduje.

**PhDr. Filip Hájek**

předseda představenstva Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.