Procurement observatory.

<!-- PAGE 1 --># VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 07

## IDENTIFIKACE ZAKÁZKY A ŘÍZENÍ

Název zakázky

**Běžná údržba komunikační zeleně liniové vegetace pro část 15**

Druh zakázky služby Režim zakázky nadlimitní Druh řízení otevřené řízení URL na profilu zadavatele https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/detail-zakazky/N006-26- V00019806

## IDENTIFIKACE ZADAVATELE

Název

**Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.**

Sídlo Veletržní 1623/24, 170 00 Praha 7 IČO 03447286 Profil zadavatele https://nen.nipez.cz/profil/TSK

## VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE NA ZÁKLADĚ DOTAZU ZE DNE 7.9.2026

**DOTAZ č. 1 Předpokládaná hodnota VZ**

V rámci zveřejněné aktualizace zadávací dokumentace došlo k úpravě výkazu výměr včetně navýšení položky č. 31 ve výkazu výměr. Rádi bychom si ověřili, zda uvedená změny mají vliv na předpokládanou hodnotu veřejné zakázky, která zůstala v zadávací dokumentaci nezměněna. Prosíme o potvrzení, zda byla předpokládaná hodnota veřejné zakázky ponechána beze změny záměrně, případně zda zadavatel plánuje její aktualizaci s ohledem na navýšení rozsahu prací. Současně si dovolujeme požádat o upřesnění, zda v případě ponechání původní předpokládané hodnoty veřejné zakázky musí být nabídková cena uchazečů omezena touto částkou, nebo zda je možné předpokládanou hodnotu veřejné zakázky překročit, pokud to zadávací dokumentace výslovně nevylučuje. Informace je pro nás podstatná pro správné zpracování nabídkové ceny.

**REAKCE NA DOTAZ č. 1**

<!-- PAGE 2 -->Uvedená změna nemá na předpokládanou hodnotu zakázky vliv

**DOTAZ č. 2 Výkaz výměr – koeficient vzorec**

V rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 5 došlo k koeficientu. Doplněný vzorec F107*H107*I107*0,1. Po doplnění koeficientu do buňky F107 se vzhledem k jednotek) a I (předpokládaná roční frekvence) nebylo nic doplněno, žádný výpočet neprovedl. Následně v rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 6 došlo opět k modelu. Doplněný vzorec pro výpočet koeficientu se změnil na F106*H106*I106*0,1. V buňce F106 nic doplněno není. V buňce H106 se dle doplněného vzorce vypočítá 10 % z nová položka č. 104). V buňce I106 je doplněno číslo 1. Vzhledem k tomu, že v buňce F106 nic doplněno není (zadavatel měl na mysli zřejmě buňku F107, do které se má doplnit koeficient)

**výpočet se neprovede**

Proč se výše uvedené buňky pak násobí 0,1 už nedává smysl vůbec, když 10% z 0,1) je již uvedeno v samotné buňce H106.

**Žádáme zadavatele o vyjasnění výpočtu koeficientu. Předpokládáme, že 10% z celkové ceny se vynásobí námi doplněným koeficientem. Je tak, vzorec by měl být F107*H106.**

Jestli je to myšleno jinak, tak vzhledem k vzorce, žádáme zadavatele o vysvětlení, jak koeficient vypočítat.

**Dále žádáme o ujasnění, zda se má do celkové ceny pro výpočet koeficientu započítat nová položka č. 104, která je až pod celkovou cenou a koeficientem, takže se do celkového součtu pro výpočet koeficientu nenačítá.**

**REAKCE NA DOTAZ č. 2**

Po doplnění koeficientu do buňky F107 se vzhledem k jednotek) a I (předpokládaná roční frekvence) nebylo nic doplněno, žádný výpočet neprovedl. Předpokládaný počet jednotek se doplní v buňce J107, tato hodnota se násobí 10 %. Buňka I doplněna o roční frekvence tedy 1. Následně v rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 6 došlo opět k modelu. Doplněný vzorec pro výpočet koeficientu se změnil na F106*H106*I106*0,1. Zde došlo k posunu o řádek. Mělo být F107*H107*I107*0,1. Vzhledem k tomu, že v buňce F106 nic doplněno není (zadavatel měl na mysli zřejmě buňku F107, do které se má doplnit koeficient)

Proč se výše uvedené buňky pak násobí 0,1 už nedává smysl vůbec, když 10% z 0,1) je již uvedeno v samotné buňce H106.Vzorec posunut o jeden řád, viz výše.

**K ujasnění, že se má do celkové ceny pro výpočet koeficientu započítat nová položka č. 104, která je až pod celkovou cenou a koeficientem, takže se do celkového součtu pro výpočet koeficientu nenačítá, Zadavatel uvádí:**

Nová položka 104 (světelná šipka) se zařadila do naceňovaných položek. Takže se bude počítat do celkového součtu.

.

tomu, že v celkové ceny (do této ceny není započítána .

tomu, že v .

upravení vzorce pro výpočet buňce H (předpokládaný počet upravení kalkulačního ceny (onen násobitel

**-li to**

absenci fungujícího

buňce H (předpokládaný počet byla upravení kalkulačního ceny (onen násobitel

<!-- PAGE 3 -->**DOTAZ č. 3 Výkaz výměr –**

V rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 4 došlo k Dodavatel uvést do krycího listu jako nabídkovou cenu –

**celková nabídková cena**

108J. Vzhledem k nynější úpravě výkazu výměr dle vysvětlení č. 6 je v položku č. 104. Celková nabídková cena za 1 rok bez DPH je vedena v buňce 109J.

**Žádáme zadavatele o ujasnění buňky – listu.**

**REAKCE NA DOTAZ č. 3**

Dle Excelového listu bude celková nabídková cena za 1 rok bez DPH je vedena v buňce 109J

## PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ NABÍDEK

Zadavatel v souvislosti s tímto vysvětlením zadávací dokumentace nabídek.

upřesnění buňky, kterou má dodavatel do krycího listu uvede cenu v buňce buňce 108J uvedena cena za novou

**nabídkové ceny, kterou dodavatel uvede do krycího**

.

neprodloužil lhůtu pro podání

_________________________________________ Ing. Kristýna Hujerová ředitelka úseku nestavební údržby komunikací Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.

Page 1

# VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 07

## IDENTIFIKACE ZAKÁZKY A ŘÍZENÍ

Název zakázky

**Běžná údržba komunikační zeleně liniové vegetace pro část 15**

Druh zakázky služby Režim zakázky nadlimitní Druh řízení otevřené řízení URL na profilu zadavatele https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/detail-zakazky/N006-26- V00019806

## IDENTIFIKACE ZADAVATELE

Název

**Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.**

Sídlo Veletržní 1623/24, 170 00 Praha 7 IČO 03447286 Profil zadavatele https://nen.nipez.cz/profil/TSK

## VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE NA ZÁKLADĚ DOTAZU ZE DNE 7.9.2026

**DOTAZ č. 1 Předpokládaná hodnota VZ**

V rámci zveřejněné aktualizace zadávací dokumentace došlo k úpravě výkazu výměr včetně navýšení položky č. 31 ve výkazu výměr. Rádi bychom si ověřili, zda uvedená změny mají vliv na předpokládanou hodnotu veřejné zakázky, která zůstala v zadávací dokumentaci nezměněna. Prosíme o potvrzení, zda byla předpokládaná hodnota veřejné zakázky ponechána beze změny záměrně, případně zda zadavatel plánuje její aktualizaci s ohledem na navýšení rozsahu prací. Současně si dovolujeme požádat o upřesnění, zda v případě ponechání původní předpokládané hodnoty veřejné zakázky musí být nabídková cena uchazečů omezena touto částkou, nebo zda je možné předpokládanou hodnotu veřejné zakázky překročit, pokud to zadávací dokumentace výslovně nevylučuje. Informace je pro nás podstatná pro správné zpracování nabídkové ceny.

**REAKCE NA DOTAZ č. 1**

Page 2

Uvedená změna nemá na předpokládanou hodnotu zakázky vliv

**DOTAZ č. 2 Výkaz výměr – koeficient vzorec**

V rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 5 došlo k koeficientu. Doplněný vzorec F107*H107*I107*0,1. Po doplnění koeficientu do buňky F107 se vzhledem k jednotek) a I (předpokládaná roční frekvence) nebylo nic doplněno, žádný výpočet neprovedl. Následně v rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 6 došlo opět k modelu. Doplněný vzorec pro výpočet koeficientu se změnil na F106*H106*I106*0,1. V buňce F106 nic doplněno není. V buňce H106 se dle doplněného vzorce vypočítá 10 % z nová položka č. 104). V buňce I106 je doplněno číslo 1. Vzhledem k tomu, že v buňce F106 nic doplněno není (zadavatel měl na mysli zřejmě buňku F107, do které se má doplnit koeficient)

**výpočet se neprovede**

Proč se výše uvedené buňky pak násobí 0,1 už nedává smysl vůbec, když 10% z 0,1) je již uvedeno v samotné buňce H106.

**Žádáme zadavatele o vyjasnění výpočtu koeficientu. Předpokládáme, že 10% z celkové ceny se vynásobí námi doplněným koeficientem. Je tak, vzorec by měl být F107*H106.**

Jestli je to myšleno jinak, tak vzhledem k vzorce, žádáme zadavatele o vysvětlení, jak koeficient vypočítat.

**Dále žádáme o ujasnění, zda se má do celkové ceny pro výpočet koeficientu započítat nová položka č. 104, která je až pod celkovou cenou a koeficientem, takže se do celkového součtu pro výpočet koeficientu nenačítá.**

**REAKCE NA DOTAZ č. 2**

Po doplnění koeficientu do buňky F107 se vzhledem k jednotek) a I (předpokládaná roční frekvence) nebylo nic doplněno, žádný výpočet neprovedl. Předpokládaný počet jednotek se doplní v buňce J107, tato hodnota se násobí 10 %. Buňka I doplněna o roční frekvence tedy 1. Následně v rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 6 došlo opět k modelu. Doplněný vzorec pro výpočet koeficientu se změnil na F106*H106*I106*0,1. Zde došlo k posunu o řádek. Mělo být F107*H107*I107*0,1. Vzhledem k tomu, že v buňce F106 nic doplněno není (zadavatel měl na mysli zřejmě buňku F107, do které se má doplnit koeficient)

Proč se výše uvedené buňky pak násobí 0,1 už nedává smysl vůbec, když 10% z 0,1) je již uvedeno v samotné buňce H106.Vzorec posunut o jeden řád, viz výše.

**K ujasnění, že se má do celkové ceny pro výpočet koeficientu započítat nová položka č. 104, která je až pod celkovou cenou a koeficientem, takže se do celkového součtu pro výpočet koeficientu nenačítá, Zadavatel uvádí:**

Nová položka 104 (světelná šipka) se zařadila do naceňovaných položek. Takže se bude počítat do celkového součtu.

.

tomu, že v celkové ceny (do této ceny není započítána .

tomu, že v .

upravení vzorce pro výpočet buňce H (předpokládaný počet upravení kalkulačního ceny (onen násobitel

**-li to**

absenci fungujícího

buňce H (předpokládaný počet byla upravení kalkulačního ceny (onen násobitel

Page 3

**DOTAZ č. 3 Výkaz výměr –**

V rámci zveřejněného vysvětlení zadávací dokumentace č. 4 došlo k Dodavatel uvést do krycího listu jako nabídkovou cenu –

**celková nabídková cena**

108J. Vzhledem k nynější úpravě výkazu výměr dle vysvětlení č. 6 je v položku č. 104. Celková nabídková cena za 1 rok bez DPH je vedena v buňce 109J.

**Žádáme zadavatele o ujasnění buňky – listu.**

**REAKCE NA DOTAZ č. 3**

Dle Excelového listu bude celková nabídková cena za 1 rok bez DPH je vedena v buňce 109J

## PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ NABÍDEK

Zadavatel v souvislosti s tímto vysvětlením zadávací dokumentace nabídek.

upřesnění buňky, kterou má dodavatel do krycího listu uvede cenu v buňce buňce 108J uvedena cena za novou

**nabídkové ceny, kterou dodavatel uvede do krycího**

.

neprodloužil lhůtu pro podání

_________________________________________ Ing. Kristýna Hujerová ředitelka úseku nestavební údržby komunikací Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.