Procurement observatory.

<!-- PAGE 1 --># VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY VČ. ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

k veřejné zakázce malého rozsahu zadávané dle ustanovení § 31 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ **zákon** " či „ **ZZVZ** ") a dle Směrnice SME006E-2024 Zadávání veřejných zakázek ze dne 15. 6. 2026 (dále jen „

**Směrnice ZVZ**

") (dále jen „ **Výzva** ")

Název veřejné zakázky:

**Monitoring médií a analýza mediálního obsahu pro Digitální a informační agenturu na roky 2027-2029**

(dále jen „ **VZ** " nebo „ **veřejná zakázka** ")

Zadavatel:

**Česká republika – Digitální a informační agentura**

IČO: 17651921 se sídlem: Na Vápence 915/14, 130 00 Praha 3

<!-- PAGE 2 -->1. **IDENTIFIKAČNÍ A KONTAKTNÍ ÚDAJE VEŘEJNÉHO ZADAVATELE**

Název zadavatele: **Česká republika –**

## Sídlo: Na vápence 915/14, 130 00 Praha 3 Zástupce zadavatele: Mgr. Bohdan Urban IČO: 17651921 DIČ: není plátce DPH Kontaktní údaje: Digitální a informační agentura E-mail: jan.hainz@dia.gov.cz Profil zadavatele: https://nen.nipez.cz/profil/DIA ID datové schránky: yukd8p7 (dále jen „zadavatel")

**Digitální a informační agentura**

1. **VYMEZENÍ DRUHU A PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 2.1.**

Druh veřejné zakázky Veřejná zakázka malého rozsahu na služby

**2.2.**

Klasifikace veřejné zakázky 71241000-9 Studie proveditelnosti, poradenství, analýza 72316000-3 Analýza dat 72310000-1 Zpracování dat

**2.3.**

Místo a doba plnění veřejné zakázky Místem plnění veřejné zakázky je sídlo a další pracoviště zadavatele v Praze, jakož i sídlo a další pracoviště vybraného dodavatele. Předpokládaná doba plnění jsou tři roky, tedy ledna 2027 do prosince 2029.

**2.4.**

Věcné vymezení předmětu veřejné zakázky Předmětem veřejné zakázky je denní monitoring médií, který zajišťuje mediální přehled o tématech spojených s Digitální a informační agenturou (DIA). Jedná se o zpracování souhrnu denního tisku internetových článků, TV a rádia, který je každý den zasílán v ranních hodinách emailem na předem určený seznam adresátů. Služba také zahrnuje zpracování měsíčních Monitoring médií je dostupný celé agentuře.

Pravidelný monitoring slouží k okamžitému vyhodnocení mediálních vystoupení DIA a ucelenému přehledu o tématech aktivně medializovaných DIA, ale také o tématech souvisejících s veřejné správy České republiky. Digitální a informační agentura tak může aktivně a efektivně reagovat na aktuální mediální výstupy a dle toho určit vhodnou komunikaci napříč všemi komunikačními kanály Pravidelná měsíční, kvartální a roční analýza mediálního obrazu pak slouží k komunikačních kampaní DIA.

Předmět veřejné zakázky obsahuje:

1. **Monitoring médií**

Pravidelné zpracování denního monitoringu (nejpozději do 7:00 hodin) Součástí bude: tisku, internetu, rádia a TV zasílané každý den v

, , kvartálních a ročních analýz.

digitalizací . vyhodnocení a plánování

týdnu

<!-- PAGE 3 -->Součástí analýz bude:

**2.5.**

Předpokládaná hodnota veřejné zakázky 500 000

## Předpokládaná hodnota zakázky je maximální a nepřekročitelná. Její překročení povede k vyloučení dodavatele z výběrového řízení pro nesplnění zadávacích podmínek.

1. **ZPRACOVÁNÍ A PODÁNÍ NABÍDKY, KOMUNIKACE**

Zadavatel komunikuje s dodavateli analogicky v souladu s § 211 odst. 1 zákona zásadně písemně. Písemná komunikace mezi zadavatelem a dodavatelem musí probíhat elektronicky (s výjimkou případů analogicky podle § 211 odst. 5 zákona), a to zejména prostřednic elektronického nástroje Pro komunikaci se zadavatelem prostřednictvím elektronického nástroje je dodavatel povinen zaregistrovat se na adrese elektronického nástroje: Podáním nabídky se rozumí doručení nabídky zadavateli. Za včasné doručení odpovídá dodavatel.

− Přístup k mediálnímu archivu − Monitoring sociálních sítí − Monitoring youtube/podcastů − Webové rozhraní / uživatelská aplikace pro práci s monitoringem, mediálním archivem a analytickými výstupy, včetně analytického dashboardu − Možnost využívání mobilní aplikace − Školení včetně zákaznického servisu

1. **Mediální analýzy**

− Měsíční analýzy mediálního obrazu tradičních médií DIA − Kvartální analýza umístění článků v jednotlivých segmentech mediální mapy − Celoroční analýzy mediálního obrazu tradičních médií DIA

− Klíčové výsledky analýzy − Vývoj publicity DIA s popsáním hlavních vrcholů (porovnání vývoje počtu a mediálního dopadu příspěvků), a to měsíčně − Vývoj publicity DIA s popsáním hlavních vrcholů vývoje počtu a mediálního dopadu příspěvků), a to kvartálně − Vyhodnocení tonality příspěvků (dle počtu mediálního dopadu) − Přehled hlavních námětů publicity DIA − Sociodemografické ukazatele − Rozdělení publicity do mediatypů (celostátní deníky, regionální tituly, online média, televize a rozhlas) − Přehled nejaktivnějších médií a médií s největším dopadem − Přehled nejaktivnějších novinářů − Aktualizace medialistu − Ukázka důležitých příspěvků (dle dosahu, event. dle obsahové důležitosti) – − Analýza klíčových sdělení (ať už formou atributů nebo průniku tiskových zpráv do médií) − Publicita představitelů DIA − Podrobná tematická struktura publicity − Analýza osobností vyjadřujících se k agentuře (čelní politici, odborníci)

Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 1 500 000,- Kč bez DPH ročně.

v kontextu mediální mapy (porovnání

Kč bez DPH (celková cena za tři roky)

dle mediální mapy skeny

, tedy

**NEN** (dále jen „ **elektronický nástroj** "). https://nen.nipez.cz/ tvím certifikovaného

<!-- PAGE 4 -->Nabídky se podávají elektronicky prostřednictvím elektronického nástroje. Nabídka musí být podána nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek stanovené níže. Nabídku je dodavatel povinen podat v češtině v souladu se zadávacími podmínkami. Dodavatel není oprávněn podmínit jím v nabídce uvedené údaje, které jsou předmětem hodnocení nabídky, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot v nabídce je důvodem pro vyloučení dodavatele ze zadávacího řízení. Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, že dojde k uvedení údajů, které jsou předmětem hodnocení nabídky, v jiné veličině či formě, než zadavatel požadoval.

**3.1.**

Obsah nabídky

**3.1.1.**

Krycí list nabídky Součástí nabídky bude Krycí list nabídky, jehož vzor je uveden v Příloze č. 1 této Výzvy, do kterého budou doplněny všechny požadované údaje týkající se dodavatele. Krycí list nabídky bude opatřen podpisem oprávněné osoby dodavatele.

**3.1.2.**

Předmět nabídky Nabídka bude obsahovat popis nabízeného plnění a podklady potřebné pro hodnocení nabídky v rámci subkritérií B1, B2 a B3, a to v rozsahu a za podmínek stanovených v čl. 7 této Výzvy.

Pro účely hodnocení účastník v nabídce předloží zejména:

1. ukázku denního monitoringu pro účely hodnocení subkritéria B1 podle zadání uvedeného v čl. 7 této Výzvy,
2. podklady a ukázky nabízených analytických výstupů pro účely hodnocení subkritéria B2 podle zadání uvedeného v čl. 7 této Výzvy,
3. výstup z nabízeného mediálního archivu vztahující se k historické mediální události stanovené zadavatelem pro účely hodnocení subkritéria B3 podle zadání uvedeného v čl. 7 této Výzvy. Dodavatel v nabídce uvede odkaz na webové rozhraní a/nebo poskytne přístupové údaje do webového rozhraní či uživatelské aplikace pro účely hodnocení nabídky. Poskytnutý přístup musí umožňovat hodnotící komisi samostatné ověření funkcionalit hodnocených v rámci subkritéria B2 a obsahu archivních výstupů předložených pro účely hodnocení subkritéria B3, bez nutnosti další součinnosti účastníka. Přístupové údaje musí být součástí nabídky a příslušné přístupy musí být funkční nejpozději od okamžiku uplynutí lhůty pro podání nabídek, a to po celou dobu hodnocení nabídek.

**3.1.3.**

Nabídka dále bude obsahovat nabídkovou cenu dle čl. 4 této Výzvy.

**3.1.4.**

Návrh smlouvy Návrh smlouvy bude podepsaný osobou oprávněnou jednat jménem či za dodavatele.

**3.1.5.**

Kvalifikační kritéria Kvalifikační kritéria budou doložena způsobem uvedeným v čl. 6 této Výzvy a budou seřazena od základních po technická dle čl. 6 této Výzvy.

**3.1.6.**

Ostatní doklady, listiny a údaje vztahující se k předmětu plnění veřejné zakázky Nabídka bude dále obsahovat:

- vyplněnou **Přílohu č. 3 – Nacenění jednotlivých položek** ,
- 

**Přílohu č. 4 – Čestné prohlášení o splnění kvalifikačních předpokladů** , případně doklady prokazující splnění kvalifikace dle čl. 6 této Výzvy,

<!-- PAGE 5 -->- vyplněnou **Přílohu č. 5 – Čestné prohlášení k vyloučení střetu zájmů a mezinárodních sankcí**

,

- 

**Přílohu č. 6 – Seznam poddodavatelů**

prostřednictvím poddodavatele.

**3.2.**

Lhůta pro podání nabídky Lhůta pro podání nabídek je uvedena **https://nen.nipez.cz/profil/DIA** . Nabídka musí být podána nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek stanovené výše. Za včasné doručení nabídky nese odpovědnost dodavatel.

**3.3.**

Další podmínky pro podání nabídky V případě, že část zakázky bude plněna formou subdodávky (prostřednictvím třetí osoby), požaduje zadavatel uvést v nabídce dodavatele dle § 105 konkrétní část plnění veřejné zakázky bude zadána třetím osobám, a které osoby to budou (u subdodavatele je dodavatel povinen uvést jeho identifikační údaje dle § 28 Tím není dotčena výlučná odpovědnost dodavatele Dodavatel je oprávněn podat pouze jednu nabídku. Variantní řešení není přípustné.

1. **NABÍDKOVÁ CENA**

Nabídková cena musí být stanovena jako nejvýše přípustná a musí obsahovat veškeré úkony související s řádnou realizací veřejné zakázky a veškeré náklady účastníka realizací předmětu plnění. Nabídková cena bude uvedena v české měně bez DPH

**Nabídková cena bude uvedena ve struktuře dané přílohou č. 3 poskytování služeb od podpisu smlouvy bude dopočtena jako rok krát 3.**

Zadavatel si vyhrazuje právo nabídkové ceny dodavatelů posoudit z hlediska mimořádně nízké nabídkové ceny, a to v analogicky dle § 113 zákona. vypočtena dle příslušných právních předpisů České republiky platných k datu podání nabídky. V případě novelizace právních předpisů o DPH v době po podání nabídky bude DPH k ceně za část předmětu plnění nerealizovanou k datu účinnosti případné novely přepočtena dle nově platných právních předpisů.

1. **OBCHODNÍ A PLATEBNÍ PODMÍNKY**

Obchodní a platební podmínky jsou uvedené v návrhu smlouvy, který tvoří Přílohu č. Dodavatel doloží doplněný Návrh smlouvy bude podepsán Vzor smlouvy připojený k této Výzvě je pro ustanovení vzoru smlouvy jakkoli měnit. Dodavatel smlouvy či požadované ve Výzvě. Současně je nejsou ve vzoru obsažena. Takto doplněná ustanovení však nesmí být s ustanoveními obsaženými ve vzoru smlouvy a ani nesmí aplikaci těchto původních ustanovení nijak omezovat. V případě rozporu mezi ustanoveními obsaženými ve vzoru smlouvy a ustanoveními doplněnými dodavatelem, může být dodavatel vyzván k z výběrového řízení.

, pokud bude dodavatel plnit část veřejné zakázky na odst. 1 zákona (např. v příloze návrhu smlouvy), jaká za poskytování řádného plnění.

. Daň z přidané hodnoty bude při platbě za plnění

profilu zadavatele, tj.

**na adrese:**

odst. 1 písm. g) zákona).

související s řádnou

**této Výzvy, kdy celková cena za součet položkových cen za jeden**

závazný text osobou oprávněnou jednat dodavatele závazný a dodavatel je povinen doplnit údaje označené ve vzoru dodavatel oprávněn doplnit další ustanovení, která vysvětlení sporných bodů anebo vyloučen 2 této Výzvy. návrhu smlouvy. za dodavatele. nesmí předmětná nikterak v rozporu

<!-- PAGE 6 -->Návrh smlouvy předložený dodavatelem musí po obsahové stránce odpovídat ostatním údajům obsaženým v nabídce dodavatele.

1. **POŽADAVKY NA PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE**

Kvalifikační předpoklady splňuje dodavatel, který prokáže splnění kvalifikačních kritérií specifikovaných níže.

**6.1.**

Základní způsobilost Zadavatel požaduje, aby dodavatel splňoval podmínky základní způsobilosti podle § 74 odst. 1 písm.

1. až e) zákona. Dodavatel prokáže splnění uvedených základních kvalifikačních předpokladů předložením

**čestného prohlášení. 6.2.**

Profesní způsobilost Zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle ustanovení § 77 zákona. Splnění profesních kvalifikačních předpokladů prokáže dodavatel, který předloží:

1. výpis z obchodního rejstříku, pokud je v něm zapsán, či výpis z jiné obdobné evidence, pokud je v ní zapsán a
2. doklad o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, a to oprávnění k provozování živnosti volné „Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona"

**6.3.**

Technická kvalifikace – seznam významných služeb Zadavatel požaduje prokázání technické kvalifikace podle § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ předložením seznamu významných služeb poskytnutých dodavatelem v posledních 3 letech před zahájením výběrového řízení. Ze seznamu musí jednoznačně vyplývat, že dodavatel v uvedeném období poskytl

**alespoň 2 významné služby**

, z nichž každá splňuje následující požadavky:

1. **Předmětem služby bylo pravidelné poskytování monitoringu médií** , zahrnující vyhledávání, výběr a třídění mediálních výstupů ve více typech médií (např. tisk, internetová média, rozhlas nebo televize), zpracování pravidelných mediálních přehledů a souvisejících mediálních analýz.
2. **Finanční objem každé významné služby činil nejméně 300 000 Kč bez DPH** za jeden kalendářní rok nebo za libovolné období 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců v rámci posledních 3 let před zahájením výběrového řízení. Za významnou službu lze uznat také službu, jejíž poskytování dosud probíhá, pokud dodavatel prokáže, že v rozhodném období již poskytl plnění v požadovaném věcném a finančním rozsahu. Jeli monitoring médií součástí širší zakázky zahrnující i jiné služby, započítává se do požadovaného finančního objemu pouze hodnota plnění odpovídající výše vymezené významné službě. Seznam významných služeb musí u každé reference obsahovat alespoň:
3. název a identifikační údaje objednatele;
4. kontaktní osobu objednatele, u které lze poskytnutí služby ověřit;

| • název | a stručný | popis poskytnuté služby, z něhož bude patrné splnění výše uvedených |
| --- | --- | --- |
| věcných | požadavků; |  |
| • dobu | poskytování | služby; |

<!-- PAGE 7 -->- finanční objem služby bez DPH za rozhodné období, kterým dodavatel prokazuje splnění požadované minimální hodnoty. Dodavatel předloží seznam významných služeb formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat za dodavatele.

**6.4.**

Požadavky zadavatele na způsob prokázání kvalifikace 6.4.1. Dodavatel v nabídce předloží buď čestné prohlášení o tom, že splňuje zadavatelem výše požadovanou kvalifikaci (vzor čestného prohlášení tvoří přílohu č. 4 této Výzvy), nebo přímo výše uvedené doklady (pro účely nabídky postačí prosté kopie). Dodavatel může nahradit požadované doklady rovněž jednotným evropským osvědčením pro veřejné zakázky analogicky podle § 87 zákona. 6.4.2. Vybraný dodavatel, se kterým má být na základě výběrového řízení uzavřena smlouva, může být před podpisem smlouvy vyzván k předložení originálů nebo ověřených kopií dokladů o jeho kvalifikaci, pokud již nebyly předloženy v nabídce. V takovém případě doklady prokazující základní způsobilost musí prokazovat splnění požadovaného kritéria způsobilosti nejpozději v době 3 měsíců přede dnem podání nabídky. Nesplnění této povinnosti v případě výzvy zadavatele se považuje za neposkytnutí součinnosti, v důsledku čehož nebude s dodavatelem uzavřena smlouva. Toto ustanovení platí obdobně i pro situaci, kdy dodavatel prokazuje část kvalifikace jinou osobou ve vztahu k dokladům o kvalifikaci prokazované touto osobou. 6.4.3. Dodavatel je oprávněn prokázat zadavatelem požadovanou základní a profesní způsobilost také výpisem ze Seznamu kvalifikovaných dodavatelů analogicky podle § 226 a násl. zákona. Dodavatel je rovněž oprávněn prokázat splnění kvalifikace nebo její části platným certifikátem vydaným akreditovaným subjektem v rámci systému certifikovaných dodavatelů analogicky podle § 233 a násl. zákona. 6.4.4. Povinnost předložit doklad může dodavatel splnit také konkrétním odkazem na odpovídající informace uvedené v informačním systému veřejné správy1 nebo v obdobném systému vedeném v jiném členském státu, který umožňuje neomezený dálkový přístup. 6.4.5. Získalli dodavatel kvalifikaci v zahraničí, prokazuje ji doklady vydanými podle právního řádu země, v němž byla získána, a to ve výše uvedeném rozsahu. Takové doklady musí být předloženy s překladem (nikoliv úředním) do českého jazyka, vyjma dokladů ve

<!-- PAGE 8 -->slovenském jazyce a dokladů o vzdělání v latinském jazyce. Pokud se podle příslušného právního řádu požadovaný doklad nevydává, může být nahrazen čestným prohlášením. 6.4.6. Pokud zadavatel vyžaduje předložení dokladu a dodavatel není z důvodů, které mu nelze přičítat, schopen předložit požadovaný doklad, je oprávněn předložit jiný rovnocenný doklad (např. čestné prohlášení). 6.4.7. V případě společné účasti dodavatelů prokazuje zadavatelem požadovanou základní způsobilost a výpis z obchodního rejstříku nebo jiné obdobné evidence, pokud jiný právní předpis zápis do takové evidence vyžaduje, každý dodavatel samostatně.

**6.5.**

Podmínky prokázání určité části kvalifikace jinou osobou: 6.5.1. Dodavatel může prokázat určitou část technické kvalifikace prostřednictvím jiné osoby. V takovém případě bude zadavatel postupovat analogicky dle § 83 zákona. 6.5.2. Pokud po předložení dokladů nebo prohlášení o kvalifikaci dojde v průběhu výběrového řízení ke změně kvalifikace dodavatele, je dodavatel povinen tuto změnu zadavateli do 5 pracovních dnů oznámit a do 10 pracovních dnů od oznámení této změny předložit nové doklady nebo prohlášení ke kvalifikaci. Tato povinnost dodavateli nevzniká, pokud je kvalifikace změněna takovým způsobem, že podmínky kvalifikace jsou nadále splněny a nedošlo k ovlivnění kritérií hodnocení nabídek. Nesplnění této povinnosti je důvodem pro vyloučení dodavatele z účasti ve výběrovém řízení. 6.5.3. Dodavatel může být vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů, nebo k předložení dalších informací či dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Tuto povinnost dodavatel splní v přiměřené lhůtě stanovené zadavatelem. V opačném případě bude jeho nabídka vyřazena a dodavatel vyloučen z účasti ve výběrovém řízení. Skutečnosti rozhodné pro splnění kvalifikace mohou nastat v případě postupu podle tohoto článku po lhůtě pro podání nabídek.

**6.6.**

Pravost a stáří dokladů Dodavatel předkládá doklady prokazující splnění kvalifikace v prosté kopii. Vybraný dodavatel, se kterým má být na základě výběrového řízení uzavřena smlouva, může být před podpisem smlouvy vyzván k předložení originálů nebo ověřených kopií dokladů o jeho kvalifikaci, pokud již nebyly předloženy v nabídce. V takovém případě doklady prokazující základní způsobilost musí prokazovat splnění požadovaného kritéria způsobilosti nejpozději v době 3 měsíců přede dnem podání nabídky. Nesplnění této povinnosti v případě výzvy zadavatele se považuje za neposkytnutí součinnosti, v důsledku čehož nebude s dodavatelem uzavřena smlouva. Toto ustanovení platí obdobně i pro situaci, kdy dodavatel prokazuje část kvalifikace jinou osobou ve vztahu k dokladům o kvalifikaci prokazované touto osobou.

1. **ZPŮSOB PROVEDENÍ HODNOCENÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY**

| 7.1. Hodnotící kritéria S ohledem na předmět plnění veřejné zakázky je jako základní hodnotící kritérium vý h odnost. H odnotíc í k r ité ria b y la zv olena v následující struktuře: | zvolena ekonomická |
| --- | --- |
| Název dílčího kritéria | Váha dílčího kritéria v % |
| A. Nabídková cena | 40 % |

<!-- PAGE 9 -->1. Kvalita nabízeného řešení (analýza mediálního obrazu) 60 %
2. **Nabídková cena**

V rámci hodnotícího kritéria Nabídková cena bude hodnocena celková cena služby v Kč, bez DPH za tři roky (součet všech položek za celou dobu plnění veřejné zakázky přílohy č. 3 této Výzvy, tj. „CELKEM cena za 3 roky").

1. **Kvalita nabízeného řešení**

V rámci hodnotícího kritéria Kvalita nabízeného řešení bude zadavatel hodnotit kvalitu nabízeného řešení v nabídce předložené dodavatelem podle 3 následujících subkritérií:

**Váha subkritéria Název subkritéria v %**

B1. Kvalita denního monitoringu 20 % B2. Úroveň nabízeného analytického řešení 30 %

B3. Kvalita a úplnost historických mediálních výstupů 10 %

**B1. Kvalita denního monitoringu**

V rámci tohoto subkritéria se bude hodnotit:

- obsah a struktura zpracované ukázky denního monitoringu,
- podrobnost zpracovaných výstupů,
- Přehlednost a srozumitelnost výstupů
- Relevantnost výstupů k předmětu činnosti Zadavatele,
- Způsob třídění a kategorizace monitorovacích výstupů,
- Rozsah a kvalita doplňujících informací poskytovaných k jednotlivým výstupům. Jako vhodnější bude zadavatel hodnotit ukázku denního monitoringu, která ve větší míře identifikuje, třídí a strukturuje mediální výstupy relevantní pro působnost Digitální a informační agentury a umožňuje rychlou orientaci v monitorovaných tématech a efektivní práci s poskytovanými informacemi

**Obsah a relevance výstupů**

V rámci této oblasti bude hodnocena zejména:

- schopnost identifikovat mediální výstupy související s činností zadavatele,
- úplnost a relevance zařazených výstupů,
- vhodnost tematického členění monitorovaných informací,
- schopnost upozornit na významné nebo potenciálně rizikové mediální výstupy.

**Přehlednost a srozumitelnost**

U přehlednosti a srozumitelnosti bude hodnocena zejména:

<!-- PAGE 10 -->- logická struktura výstupů,
- přehledné tematické členění,
- vizuální uspořádání informací,
- jednoduchost orientace v monitoringu,
- schopnost prezentovat klíčové informace stručně a srozumitelně.

**Rozsah doplňujících informací**

U rozsahu doplňujících informací bude hodnocena zejména:

- poskytování základních údajů o monitorovaném výstupu (např. zdroj, datum publikace, mediatyp, odkaz na původní zdroj),
- možnosti tematického označování a kategorizace výstupů,
- poskytování doplňujících metadat usnadňujících práci s monitoringem,
- případné nadstandardní funkcionality, jako je automatické tematické třídění, vyhodnocení tonality, identifikace klíčových témat nebo jiné prvky zvyšující informační hodnotu denního monitoringu. Pro účely hodnocení subkritéria B1 účastník v nabídce předloží ukázku výstupu denního monitoringu médií pro klíčová slova Digitální a informační agentura, Digital and information agency, DIA, https://www.dia.gov.cz/ a den 19.10.2026.

Maximální počet bodů, které je možné získat v rámci tohoto subkritéria (před přepočtem vahou), je 5 bodů. Přidělují se pouze celé body.

**0 bodů**

Ukázka denního monitoringu není předložena nebo nesplňuje zadání nebo z ní nelze posoudit kvalitu nabízeného řešení. Monitoring nezachycuje relevantní mediální výstupy, obsahuje významné množství nerelevantních informací nebo neumožňuje orientaci v monitorovaných tématech.

**1 bod**

Monitoring splňuje zadání pouze v omezené míře. Zachycuje pouze část relevantních mediálních výstupů, obsahuje nedostatky v tematickém třídění a kategorizaci, výstupy jsou nepřehledné a jejich využitelnost pro potřeby zadavatele je omezená.

**2 body**

Monitoring splňuje základní požadavky zadavatele, avšak vykazuje významnější nedostatky v relevanci zachycených výstupů, přehlednosti, struktuře nebo tematickém členění. Orientace ve výstupech je možná, avšak není dostatečně komfortní.

**3 body**

Monitoring odpovídá požadavkům zadavatele. Relevantní mediální výstupy jsou identifikovány a přehledně prezentovány. Monitoring obsahuje funkční tematické třídění a poskytuje dostatečné informace pro každodenní práci uživatelů. Přidaná hodnota řešení je však spíše standardní.

<!-- PAGE 11 -->**4 body**

Monitoring velmi dobře odpovídá požadavkům zadavatele. Relevantní mediální výstupy jsou systematicky tříděny, výstupy jsou přehledné, srozumitelné a umožňují rychlou orientaci v monitorovaných tématech. Řešení obsahuje prvky zvyšující uživatelský komfort a efektivitu práce.

**5 bodů**

Monitoring představuje nadstandardní řešení. Relevantní mediální výstupy jsou identifikovány komplexně a s minimem nerelevantních záznamů, tematická kategorizace je kvalitní a intuitivní, výstupy jsou velmi přehledné a umožňují okamžitou orientaci v monitorovaných tématech. Součástí řešení jsou nadstandardní funkcionality nebo přidaná hodnota významně zvyšující využitelnost monitoringu pro potřeby zadavatele.

Zadavatel přidělí nabídce v rámci tohoto subkritéria bodové ohodnocení podle výše uvedené bodové stupnice a následně jej přepočte podle následujícího vzorce:

**B= C/C** 𝑚𝑎𝑥 **x 100 x 0,2**

kde: C𝑚𝑎𝑥 je maximální možný počet bodů (5 bodů) C je počet získaných bodů B je dosažený počet bodů kritéria B1

Dosažený počet bodů kritéria B1 je získán po převážení vahou daného kritéria (20 %), která je uvedena ve sloupci Váha subkritéria v Tabulce hodnotících subkritérií v Kvalita nabízeného řešení, výsledkem tohoto vážení je počet vážených bodů. Nejvyšší možný počet bodů v rámci tohoto kritéria je 20 bodů.

**B2. Úroveň nabízeného analytického řešení**

V rámci tohoto subkritéria se bude hodnotit:

- úroveň grafického a textového zpracování analytických výstupů
- přehlednost a srozumitelnost a interpretační hodnota výstupů a analýz,
- kvalita, rozsah a funkcionalita webového rozhraní či uživatelské aplikace, uživatelská vstřícnost a flexibilita nastavení výstupů, Zadavatel bude jako vhodnější hodnotit takové řešení, které poskytuje vyšší analytickou hodnotu získaných dat, umožňuje jejich efektivní vyhodnocování a interpretaci a současně nabízí intuitivní a uživatelsky přívětivé prostředí pro každodenní práci s výsledky monitoringu a analýz.

Hodnocena bude zejména schopnost řešení poskytovat relevantní informace pro komunikační, analytické a strategické rozhodování zadavatele, a to prostřednictvím přehledných výstupů, srozumitelných interpretací dat a vhodně zvolených vizualizací.

<!-- PAGE 12 -->**Úroveň analytických výstupů**

V rámci této oblasti bude hodnocena zejména:

- přehlednost a logická struktura analytických výstupů,
- schopnost identifikovat klíčové trendy, témata a souvislosti,
- úroveň interpretace dat a přidaná analytická hodnota nad rámec prostého souhrnu monitorovaných výstupů,
- kvalita grafických prvků, vizualizací a prezentace dat,
- využitelnost výstupů pro reporting a rozhodovací procesy zadavatele.

**Webové rozhraní a uživatelská aplikace**

U webového rozhraní či uživatelské aplikace bude hodnocena zejména:

- intuitivnost ovládání a celková uživatelská přívětivost,
- přehlednost a logické uspořádání uživatelského prostředí,
- možnosti filtrování, třídění a segmentace dat,
- tvorba vlastních reportů, dashboardů a uživatelských přehledů,
- možnosti exportu dat do běžně používaných formátů,
- možnosti nastavení automatických přehledů, upozornění a notifikací,
- flexibilita přizpůsobení výstupů potřebám jednotlivých uživatelů.

Hodnocení v rámci subkritéria B2 bude provedeno na základě podkladů a ukázek předložených účastníkem v nabídce a dále prostřednictvím přístupu do webového rozhraní či uživatelské aplikace poskytnutého dle čl. 3.1.2 této Výzvy. V rámci tohoto subkritéria budou funkcionality webového rozhraní či aplikace hodnoceny výhradně ve vztahu k analytickým výstupům, jejich interpretaci, vizualizaci, reportingu a práci s analytickými daty. Maximální počet bodů, které je možné získat v rámci tohoto subkritéria (před přepočtem vahou), je 5 bodů. Přidělují se pouze celé body.

**0 bodů**

Analytické řešení není vůbec předloženo nebo nesplňuje požadavky zadavatele či neumožňuje posouzení jeho kvalit kvůli chybějícím podstatným informacím.

**1 bod**

Analytické řešení splňuje požadavky pouze v omezené míře. Výstupy mají nízkou vypovídací hodnotu, obsahují minimální interpretaci dat a omezené možnosti další práce s informacemi.

**2 body**

Analytické řešení splňuje základní požadavky zadavatele, avšak vykazuje nedostatky v interpretaci dat, přehlednosti výstupů nebo funkcionalitách systému.

<!-- PAGE 13 -->**3 body**

Analytické řešení odpovídá požadavkům zadavatele. Výstupy jsou přehledné, obsahují základní interpretaci dat a systém umožňuje standardní práci s analytickými informacemi.

**4 body**

Analytické řešení velmi dobře odpovídá potřebám zadavatele. Výstupy poskytují kvalitní interpretaci dat, identifikují klíčové trendy a souvislosti a systém nabízí pokročilé funkcionality pro práci s daty a reporting.

**5 bodů**

Analytické řešení představuje nadstandardní řešení s vysokou analytickou hodnotou. Výstupy obsahují kvalitní interpretaci, jasně identifikují trendy a souvislosti, poskytují přidanou hodnotu pro rozhodování zadavatele a systém nabízí rozsáhlé možnosti analýzy, vizualizace a uživatelské konfigurace.

Zadavatel přidělí nabídce v rámci tohoto subkritéria bodové ohodnocení podle výše uvedené bodové stupnice a následně jej přepočte podle následujícího vzorce:

**B= C/C** 𝑚𝑎𝑥 **x 100 x 0,3**

kde: C𝑚𝑎𝑥 je maximální možný počet bodů (5 bodů) C je počet získaných bodů B je dosažený počet bodů kritéria B2

Dosažený počet bodů kritéria B2 je získán po převážení vahou daného kritéria (30 %), která je uvedena ve sloupci Váha subkritéria v Tabulce hodnotících subkritérií v Kvalita nabízeného řešení, výsledkem tohoto vážení je počet vážených bodů. Nejvyšší možný počet bodů v rámci tohoto kritéria je 30 bodů.

**B3. Kvalita a úplnost historických mediálních výstupů**

V rámci tohoto subkritéria bude zadavatel hodnotit kvalitu a úplnost historických mediálních výstupů, které je účastník schopen dohledat prostřednictvím jím nabízeného mediálního archivu ke konkrétní mediální události stanovené zadavatelem.

| Pro účely Mediální | hodnocení událost: | zadavatel Zahájení | stanovuje provozu | následující datových | schránek zadání: v České republice. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sledované | období: | Od 1. | 1. 2009 | do 31. 12. | 2009 |

<!-- PAGE 14 -->Předmětem vyhledávání jsou mediální výstupy vztahující se ke spuštění datových schránek, jejich zavádění do praxe a souvisejícím otázkám jejich fungování a využívání ve stanoveném období.

Účastník v rámci své nabídky předloží elektronický výstup z jím nabízeného mediálního archivu obsahující dohledané mediální výstupy vztahující se k výše uvedené události za stanovené období. Výstup bude předložen ve formátu MS Excel nebo jiném běžně používaném tabulkovém formátu a bude obsahovat alespoň název mediálního výstupu, datum publikace, název zdroje a typ média. Účastník současně umožní zadavateli ověřit obsah nalezených výstupů prostřednictvím zpřístupněného mediálního archivu.

V rámci hodnocení bude zadavatel posuzovat zejména: − úplnost pokrytí stanovené mediální události, tedy schopnost archivu zachytit významné mediální výstupy související s danou událostí ve sledovaném období; − relevanci dohledaných mediálních výstupů ve vztahu ke stanovenému tématu; − rozsah a rozmanitost relevantních mediálních zdrojů, zejména zastoupení různých typů médií a celostátních, regionálních či odborně zaměřených zdrojů; − míru výskytu nerelevantních nebo duplicitních výsledků. − Za relevantní mediální výstup bude považován takový výstup, který věcně souvisí se stanovenou mediální událostí a byl publikován ve vymezeném časovém období. − Za duplicitní záznam se pro účely hodnocení považuje opakované uvedení téhož mediálního výstupu, zejména shodného nebo obsahově totožného článku či příspěvku publikovaného ve stejném médiu. Za duplicitu se naopak nepovažují samostatné mediální výstupy různých médií vztahující se ke stejné události, a to ani v případě převzetí agenturního zpravodajství, ani obsahově odlišné výstupy či navazující zprávy přinášející nové informace. − Do hodnocení nebudou zahrnuty výstupy ze zahraničních médií − Jako kvalitnější bude zadavatel hodnotit takový archivní výstup, který poskytne ucelenější a relevantnější obraz stanovené historické mediální události, zachytí její významné aspekty napříč mediálními zdroji a současně bude obsahovat minimum nerelevantních a duplicitních výsledků. Samotný počet dohledaných mediálních výstupů nebude samostatně bodovaným parametrem.

Maximální počet bodů, které je možné získat v rámci tohoto subkritéria (před přepočtem vahou), je 5 bodů. Přidělují se pouze celé body.

**0 bodů**

Účastník nepředložil požadovaný archivní výstup nebo z předložených podkladů nelze kvalitu historického mediálního obsahu posoudit. Předložené výsledky nezachycují stanovenou mediální událost nebo obsahují zásadní nedostatky v relevanci a úplnosti.

**1 bod**

Archivní výstup zachycuje stanovenou mediální událost pouze ve velmi omezené míře. Obsahuje významné mezery v pokrytí tématu, relevantní výstupy jsou zastoupeny nedostatečně nebo převažují výsledky s nízkou informační hodnotou pro zadavatele.

<!-- PAGE 15 -->**2 body**

Archivní výstup zachycuje základní informace o stanovené mediální události, avšak vykazuje významnější nedostatky v úplnosti nebo relevanci výsledků. Pokrytí jednotlivých aspektů události či zastoupení mediálních zdrojů je omezené.

**3 body**

Archivní výstup poskytuje dostatečně ucelený a relevantní přehled o stanovené mediální události. Zachycuje její podstatné aspekty a obsahuje relevantní mediální výstupy z odpovídajícího rozsahu zdrojů. Mohou se v něm však vyskytovat dílčí nedostatky v úplnosti pokrytí nebo relevanci výsledků.

**4 body**

Archivní výstup poskytuje velmi dobré a podrobné pokrytí stanovené mediální události. Zachycuje její významné aspekty prostřednictvím relevantních výstupů z různých mediálních zdrojů a umožňuje získat ucelený obraz o mediálním zpracování daného tématu. Výskyt nerelevantních či duplicitních výsledků je minimální.

**5 bodů**

Archivní výstup poskytuje komplexní, velmi podrobné a vysoce relevantní pokrytí stanovené mediální události. Zachycuje její významné aspekty napříč různými typy médií a mediálními zdroji, včetně odborných či regionálních zdrojů, jsou-li pro danou událost relevantní. Předložené výsledky umožňují získat mimořádně ucelený obraz o mediálním zpracování tématu a neobsahují významné nedostatky v relevanci ani úplnosti.

Zadavatel přidělí nabídce v rámci tohoto subkritéria bodové ohodnocení podle výše uvedené bodové stupnice a následně jej přepočte podle následujícího vzorce:

***B= C/C*** 𝑚𝑎𝑥 ***x 100 x 0,1***

kde: *Cmax* je maximální možný počet bodů (5 bodů), C je počet získaných bodů, B je dosažený počet bodů subkritéria B3.

Dosažený počet bodů kritéria B3 je získán po převážení vahou daného kritéria (10 %), která je uvedena ve sloupci Váha subkritéria v Tabulce hodnotících subkritérií v Kvalita nabízeného řešení, výsledkem tohoto vážení je počet vážených bodů. Nejvyšší možný počet bodů v rámci tohoto kritéria je 10 bodů.

**7.2.**

Způsob hodnocení Hodnocení nabídek bude provedeno pomocí bodovací metody (bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100), která bude použita níže uvedeným způsobem:

<!-- PAGE 16 -->**Ad a) Prvním dílčím kritériem je celková cena bez DPH**

Nejvhodnější nabídka (tzn. nabídka s nejnižší celkovou nabídkovou cenou bez DPH) získá 40 bodů.

**Každá další hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu podle následujícího vzorce: nejnižší nabídková cena / hodnocená nabídková cena × 40 Ad b) Druhým dílčím kritériem je Kvalita nabízeného řešení Vyhodnocení dílčího hodnoticího kritéria Kvalita nabízeného řešení:**

Pro hodnocení nabídek v rámci subkritérií dílčího hodnoticího kritéria Kvalita nabízeného řešení bude použit způsob hodnocení stanovený u jednotlivých subkritérií. Subkritéria B1 a B2 budou hodnocena samostatně na škále od 0 do 5 bodů, přičemž podrobný způsob hodnocení, charakteristika jednotlivých bodových stupňů a způsob přepočtu bodů jsou uvedeny u příslušných subkritérií. Subkritérium B3 bude hodnoceno na základě kvality a úplnosti historických mediálních výstupů předložených účastníkem v nabídce, a to způsobem uvedeným u tohoto subkritéria. Hodnotící komise přidělí nabídce 0 až 5 bodů podle stanovené bodové stupnice. Získaný počet bodů bude následně přepočten vahou subkritéria B3 ve výši 10 %. Maximální počet bodů dosažitelný v rámci subkritéria B3 po přepočtu činí 10 bodů. Komise přidělí každé nabídce v rámci každého subkritéria počet bodů odpovídající kvalitě předloženého řešení podle podmínek stanovených zadavatelem. Bodová hodnocení budou sečtena za všechna subkritéria v rámci dílčího hodnotícího kritéria Kvalita nabízeného řešení. Maximální počet bodů, který může nabídka v rámci kritéria B. Kvalita nabízeného řešení získat, činí 60 bodů, a to jako součet výsledného bodového hodnocení subkritérií B1, B2 a B3. Celkové hodnocení nabídky bude stanoveno jako součet bodů získaných v kritériu A nabídková cena a v subkritériích B1, B2 a B3. Maximální počet bodů činí 100 bodů. Nabídky budou seřazeny podle celkového počtu získaných bodů sestupně. Jako ekonomicky nejvýhodnější bude hodnocena nabídka s nejvyšším celkovým počtem bodů. V případě shodného celkového počtu bodů dvou nebo více nabídek rozhodne o jejich pořadí vyšší počet bodů dosažený v kritériu B – Kvalita nabízeného řešení. Pokud bude shodný i počet bodů v tomto kritériu, rozhodne nižší celková nabídková cena bez DPH. Vlastnosti a funkcionality nabízeného řešení prokázané dodavatelem v rámci hodnocení subkritérií B1, B2 a B3 budou pro vybraného dodavatele závazné po celou dobu plnění smlouvy.

1. **VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 8.1.**

Zadavatel může zadávací podmínky vysvětlit, a to před uplynutím lhůty pro podání nabídek. Vysvětlení zadávacích podmínek zadavatel uveřejní na profilu zadavatele na odkazu uvedeném výše. Bude-li to povaha změny nebo doplnění zadávacích podmínek vyžadovat, zadavatel současně přiměřeně prodlouží lhůtu pro podání nabídek.

**8.2.**

O vysvětlení zadávacích podmínek je oprávněn požádat také dodavatel, přičemž písemná žádost musí být doručena zadavateli alespoň 4 pracovní dny před uplynutím lhůty pro podání nabídek, a to předně prostřednictvím elektronického nástroje NEN. Zadavatel uveřejní vysvětlení zadávacích podmínek do 2 pracovních dnů od obdržení žádosti na profilu zadavatele na odkazu uvedeném výše, přičemž dané vysvětlení odešle vedle tazatele i všem dodavatelům, kteří byli vyzváni v rámci tohoto výběrového řízení. Nebudeli žádost o vysvětlení doručena dodavatelem včas, zadavatel není povinen vysvětlení

<!-- PAGE 17 -->zadávacích podmínek poskytnout a v případě, že jej poskytne, není povinen dodržet lhůtu 2 pracovních dnů od obdržení žádosti.

**8.3.**

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace musí dodavatelé zasílat v písemné formě v elektronické podobě, tj. prostřednictvím elektronického nástroje nebo případně e-mailem nebo datovou zprávou na kontaktní údaje uvedené v čl. 1 Výzvy.

**8.4.**

V žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace musí být uvedeny identifikační a kontaktní údaje dodavatele a informace o tom, ke které veřejné zakázce se žádost vztahuje.

**8.5.**

Pokud je žádost o vysvětlení zadávací dokumentace doručena včas a zadavatel neuveřejní, neodešle nebo nepředá vysvětlení do 2 pracovních dnů, prodlouží lhůtu pro podání nabídek nejméně o tolik pracovních dnů, o kolik přesáhla doba od doručení žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace do uveřejnění, odeslání nebo předání vysvětlení 2 pracovní dny.

1. **STŘET ZÁJMŮ A MEZINÁRODNÍ SANKCE 9.1.**

Dle § 4b zákona č. 159/2006 Sb., zákon o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ **zákon o střetu zájmu** ") zadavatel nesmí zadat veřejnou zakázku obchodní společnosti, ve které veřejný funkcionář uvedený v § 2 odst. 1 písm. c) zákona o střetu zájmů nebo jím ovládaná osoba vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti. Zadavatel není oprávněn zadat veřejnou zakázku ani obchodní společnosti, jejíž poddodavatel, kterým prokazovala kvalifikaci, naplní uvedenou podmínku § 4b zákona o střetu zájmů.

**9.2.**

Zadavatel za účelem splnění povinnosti stanovené v čl. 9.1 Výzvy požaduje, aby dodavatel, jeli obchodní společností (tj. veřejnou obchodní společností, komanditní společností, společností s ručením omezeným, akciovou společností, evropskou společností a evropským hospodářským zájmovým sdružením), v nabídce předložil čestné prohlášení prokazující, které fyzické osoby vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti, příp. aby doložil čestné prohlášení, že žádná taková osoba neexistuje (vzor čestného prohlášení tvoří přílohu č. 5 této Výzvy).

**9.3.**

V případě, že dodavatel naplní podmínky § 4b zákona o střetu zájmu, bude dodavatel vyloučen z účasti ve výběrovém řízení.

**9.4.**

Dodavatel v nabídce čestně prohlásí, že na jeho osobu nedopadají mezinárodní sankce v rozsahu stanoveném v příloze č. 5 této Výzvy.

1. **PRÁVA ZADAVATELE**

Zadavatel si vyhrazuje právo:

1. zrušit veřejnou zakázku bez uvedení důvodu;
2. vyzvat účastníka k písemnému objasnění nebo doplnění nabídky; Objasněním ani doplněním nabídky nesmí dojít ke změně nabídkové ceny ani údajů a podkladů, které jsou předmětem hodnocení nabídky;
3. nevracet podané nabídky;
4. neposkytnout dodavatelům náhradu nákladů, které dodavatel vynaloží v souvislosti se svou účastí v zadávacím řízení;
5. vyloučit dodavatele, který nesplnil zadávací podmínky.
6. **SEZNAM PŘÍLOH**

Příloha č. 1 - Krycí list Příloha č. 2 - Návrh smlouvy

<!-- PAGE 18 -->Příloha č. 3 - Nacenění jednotlivých položek Příloha č. 4 - Čestné prohlášení o splnění kvalifikačních předpokladů Příloha č. 5 - Čestné prohlášení k vyloučení střetu zájmů a mezinárodních sankcí Příloha č. 6 - Seznam poddodavatelů Příloha č. 7 - Aktuální mediální mapa Objednatele Příloha č. 8 - Aktuální seznam klíčových novinářů dle mediální mapy (tzv. Medialist)

V Praze dne dle el. podpisu

za **Česká republika – Digitální a informační agentura**

Mgr. Ing. Roman Czendlik, ředitel Sekce ekonomicko-právní a personalistiky

Page 1

# VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY VČ. ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

k veřejné zakázce malého rozsahu zadávané dle ustanovení § 31 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ **zákon** " či „ **ZZVZ** ") a dle Směrnice SME006E-2024 Zadávání veřejných zakázek ze dne 15. 6. 2026 (dále jen „

**Směrnice ZVZ**

") (dále jen „ **Výzva** ")

Název veřejné zakázky:

**Monitoring médií a analýza mediálního obsahu pro Digitální a informační agenturu na roky 2027-2029**

(dále jen „ **VZ** " nebo „ **veřejná zakázka** ")

Zadavatel:

**Česká republika – Digitální a informační agentura**

IČO: 17651921 se sídlem: Na Vápence 915/14, 130 00 Praha 3

Page 2

1. **IDENTIFIKAČNÍ A KONTAKTNÍ ÚDAJE VEŘEJNÉHO ZADAVATELE**

Název zadavatele: **Česká republika –**

## Sídlo: Na vápence 915/14, 130 00 Praha 3 Zástupce zadavatele: Mgr. Bohdan Urban IČO: 17651921 DIČ: není plátce DPH Kontaktní údaje: Digitální a informační agentura E-mail: jan.hainz@dia.gov.cz Profil zadavatele: https://nen.nipez.cz/profil/DIA ID datové schránky: yukd8p7 (dále jen „zadavatel")

**Digitální a informační agentura**

1. **VYMEZENÍ DRUHU A PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 2.1.**

Druh veřejné zakázky Veřejná zakázka malého rozsahu na služby

**2.2.**

Klasifikace veřejné zakázky 71241000-9 Studie proveditelnosti, poradenství, analýza 72316000-3 Analýza dat 72310000-1 Zpracování dat

**2.3.**

Místo a doba plnění veřejné zakázky Místem plnění veřejné zakázky je sídlo a další pracoviště zadavatele v Praze, jakož i sídlo a další pracoviště vybraného dodavatele. Předpokládaná doba plnění jsou tři roky, tedy ledna 2027 do prosince 2029.

**2.4.**

Věcné vymezení předmětu veřejné zakázky Předmětem veřejné zakázky je denní monitoring médií, který zajišťuje mediální přehled o tématech spojených s Digitální a informační agenturou (DIA). Jedná se o zpracování souhrnu denního tisku internetových článků, TV a rádia, který je každý den zasílán v ranních hodinách emailem na předem určený seznam adresátů. Služba také zahrnuje zpracování měsíčních Monitoring médií je dostupný celé agentuře.

Pravidelný monitoring slouží k okamžitému vyhodnocení mediálních vystoupení DIA a ucelenému přehledu o tématech aktivně medializovaných DIA, ale také o tématech souvisejících s veřejné správy České republiky. Digitální a informační agentura tak může aktivně a efektivně reagovat na aktuální mediální výstupy a dle toho určit vhodnou komunikaci napříč všemi komunikačními kanály Pravidelná měsíční, kvartální a roční analýza mediálního obrazu pak slouží k komunikačních kampaní DIA.

Předmět veřejné zakázky obsahuje:

1. **Monitoring médií**

Pravidelné zpracování denního monitoringu (nejpozději do 7:00 hodin) Součástí bude: tisku, internetu, rádia a TV zasílané každý den v

, , kvartálních a ročních analýz.

digitalizací . vyhodnocení a plánování

týdnu

Page 3

Součástí analýz bude:

**2.5.**

Předpokládaná hodnota veřejné zakázky 500 000

## Předpokládaná hodnota zakázky je maximální a nepřekročitelná. Její překročení povede k vyloučení dodavatele z výběrového řízení pro nesplnění zadávacích podmínek.

1. **ZPRACOVÁNÍ A PODÁNÍ NABÍDKY, KOMUNIKACE**

Zadavatel komunikuje s dodavateli analogicky v souladu s § 211 odst. 1 zákona zásadně písemně. Písemná komunikace mezi zadavatelem a dodavatelem musí probíhat elektronicky (s výjimkou případů analogicky podle § 211 odst. 5 zákona), a to zejména prostřednic elektronického nástroje Pro komunikaci se zadavatelem prostřednictvím elektronického nástroje je dodavatel povinen zaregistrovat se na adrese elektronického nástroje: Podáním nabídky se rozumí doručení nabídky zadavateli. Za včasné doručení odpovídá dodavatel.

− Přístup k mediálnímu archivu − Monitoring sociálních sítí − Monitoring youtube/podcastů − Webové rozhraní / uživatelská aplikace pro práci s monitoringem, mediálním archivem a analytickými výstupy, včetně analytického dashboardu − Možnost využívání mobilní aplikace − Školení včetně zákaznického servisu

1. **Mediální analýzy**

− Měsíční analýzy mediálního obrazu tradičních médií DIA − Kvartální analýza umístění článků v jednotlivých segmentech mediální mapy − Celoroční analýzy mediálního obrazu tradičních médií DIA

− Klíčové výsledky analýzy − Vývoj publicity DIA s popsáním hlavních vrcholů (porovnání vývoje počtu a mediálního dopadu příspěvků), a to měsíčně − Vývoj publicity DIA s popsáním hlavních vrcholů vývoje počtu a mediálního dopadu příspěvků), a to kvartálně − Vyhodnocení tonality příspěvků (dle počtu mediálního dopadu) − Přehled hlavních námětů publicity DIA − Sociodemografické ukazatele − Rozdělení publicity do mediatypů (celostátní deníky, regionální tituly, online média, televize a rozhlas) − Přehled nejaktivnějších médií a médií s největším dopadem − Přehled nejaktivnějších novinářů − Aktualizace medialistu − Ukázka důležitých příspěvků (dle dosahu, event. dle obsahové důležitosti) – − Analýza klíčových sdělení (ať už formou atributů nebo průniku tiskových zpráv do médií) − Publicita představitelů DIA − Podrobná tematická struktura publicity − Analýza osobností vyjadřujících se k agentuře (čelní politici, odborníci)

Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 1 500 000,- Kč bez DPH ročně.

v kontextu mediální mapy (porovnání

Kč bez DPH (celková cena za tři roky)

dle mediální mapy skeny

, tedy

**NEN** (dále jen „ **elektronický nástroj** "). https://nen.nipez.cz/ tvím certifikovaného

Page 4

Nabídky se podávají elektronicky prostřednictvím elektronického nástroje. Nabídka musí být podána nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek stanovené níže. Nabídku je dodavatel povinen podat v češtině v souladu se zadávacími podmínkami. Dodavatel není oprávněn podmínit jím v nabídce uvedené údaje, které jsou předmětem hodnocení nabídky, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot v nabídce je důvodem pro vyloučení dodavatele ze zadávacího řízení. Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, že dojde k uvedení údajů, které jsou předmětem hodnocení nabídky, v jiné veličině či formě, než zadavatel požadoval.

**3.1.**

Obsah nabídky

**3.1.1.**

Krycí list nabídky Součástí nabídky bude Krycí list nabídky, jehož vzor je uveden v Příloze č. 1 této Výzvy, do kterého budou doplněny všechny požadované údaje týkající se dodavatele. Krycí list nabídky bude opatřen podpisem oprávněné osoby dodavatele.

**3.1.2.**

Předmět nabídky Nabídka bude obsahovat popis nabízeného plnění a podklady potřebné pro hodnocení nabídky v rámci subkritérií B1, B2 a B3, a to v rozsahu a za podmínek stanovených v čl. 7 této Výzvy.

Pro účely hodnocení účastník v nabídce předloží zejména:

1. ukázku denního monitoringu pro účely hodnocení subkritéria B1 podle zadání uvedeného v čl. 7 této Výzvy,

1. podklady a ukázky nabízených analytických výstupů pro účely hodnocení subkritéria B2 podle zadání uvedeného v čl. 7 této Výzvy,

1. výstup z nabízeného mediálního archivu vztahující se k historické mediální události stanovené zadavatelem pro účely hodnocení subkritéria B3 podle zadání uvedeného v čl. 7 této Výzvy. Dodavatel v nabídce uvede odkaz na webové rozhraní a/nebo poskytne přístupové údaje do webového rozhraní či uživatelské aplikace pro účely hodnocení nabídky. Poskytnutý přístup musí umožňovat hodnotící komisi samostatné ověření funkcionalit hodnocených v rámci subkritéria B2 a obsahu archivních výstupů předložených pro účely hodnocení subkritéria B3, bez nutnosti další součinnosti účastníka. Přístupové údaje musí být součástí nabídky a příslušné přístupy musí být funkční nejpozději od okamžiku uplynutí lhůty pro podání nabídek, a to po celou dobu hodnocení nabídek.

**3.1.3.**

Nabídka dále bude obsahovat nabídkovou cenu dle čl. 4 této Výzvy.

**3.1.4.**

Návrh smlouvy Návrh smlouvy bude podepsaný osobou oprávněnou jednat jménem či za dodavatele.

**3.1.5.**

Kvalifikační kritéria Kvalifikační kritéria budou doložena způsobem uvedeným v čl. 6 této Výzvy a budou seřazena od základních po technická dle čl. 6 této Výzvy.

**3.1.6.**

Ostatní doklady, listiny a údaje vztahující se k předmětu plnění veřejné zakázky Nabídka bude dále obsahovat:

- vyplněnou **Přílohu č. 3 – Nacenění jednotlivých položek** ,

- 

**Přílohu č. 4 – Čestné prohlášení o splnění kvalifikačních předpokladů** , případně doklady prokazující splnění kvalifikace dle čl. 6 této Výzvy,

Page 5

- vyplněnou **Přílohu č. 5 – Čestné prohlášení k vyloučení střetu zájmů a mezinárodních sankcí**

,

- 

**Přílohu č. 6 – Seznam poddodavatelů**

prostřednictvím poddodavatele.

**3.2.**

Lhůta pro podání nabídky Lhůta pro podání nabídek je uvedena **https://nen.nipez.cz/profil/DIA** . Nabídka musí být podána nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek stanovené výše. Za včasné doručení nabídky nese odpovědnost dodavatel.

**3.3.**

Další podmínky pro podání nabídky V případě, že část zakázky bude plněna formou subdodávky (prostřednictvím třetí osoby), požaduje zadavatel uvést v nabídce dodavatele dle § 105 konkrétní část plnění veřejné zakázky bude zadána třetím osobám, a které osoby to budou (u subdodavatele je dodavatel povinen uvést jeho identifikační údaje dle § 28 Tím není dotčena výlučná odpovědnost dodavatele Dodavatel je oprávněn podat pouze jednu nabídku. Variantní řešení není přípustné.

1. **NABÍDKOVÁ CENA**

Nabídková cena musí být stanovena jako nejvýše přípustná a musí obsahovat veškeré úkony související s řádnou realizací veřejné zakázky a veškeré náklady účastníka realizací předmětu plnění. Nabídková cena bude uvedena v české měně bez DPH

**Nabídková cena bude uvedena ve struktuře dané přílohou č. 3 poskytování služeb od podpisu smlouvy bude dopočtena jako rok krát 3.**

Zadavatel si vyhrazuje právo nabídkové ceny dodavatelů posoudit z hlediska mimořádně nízké nabídkové ceny, a to v analogicky dle § 113 zákona. vypočtena dle příslušných právních předpisů České republiky platných k datu podání nabídky. V případě novelizace právních předpisů o DPH v době po podání nabídky bude DPH k ceně za část předmětu plnění nerealizovanou k datu účinnosti případné novely přepočtena dle nově platných právních předpisů.

1. **OBCHODNÍ A PLATEBNÍ PODMÍNKY**

Obchodní a platební podmínky jsou uvedené v návrhu smlouvy, který tvoří Přílohu č. Dodavatel doloží doplněný Návrh smlouvy bude podepsán Vzor smlouvy připojený k této Výzvě je pro ustanovení vzoru smlouvy jakkoli měnit. Dodavatel smlouvy či požadované ve Výzvě. Současně je nejsou ve vzoru obsažena. Takto doplněná ustanovení však nesmí být s ustanoveními obsaženými ve vzoru smlouvy a ani nesmí aplikaci těchto původních ustanovení nijak omezovat. V případě rozporu mezi ustanoveními obsaženými ve vzoru smlouvy a ustanoveními doplněnými dodavatelem, může být dodavatel vyzván k z výběrového řízení.

, pokud bude dodavatel plnit část veřejné zakázky na odst. 1 zákona (např. v příloze návrhu smlouvy), jaká za poskytování řádného plnění.

. Daň z přidané hodnoty bude při platbě za plnění

profilu zadavatele, tj.

**na adrese:**

odst. 1 písm. g) zákona).

související s řádnou

**této Výzvy, kdy celková cena za součet položkových cen za jeden**

závazný text osobou oprávněnou jednat dodavatele závazný a dodavatel je povinen doplnit údaje označené ve vzoru dodavatel oprávněn doplnit další ustanovení, která vysvětlení sporných bodů anebo vyloučen 2 této Výzvy. návrhu smlouvy. za dodavatele. nesmí předmětná nikterak v rozporu

Page 6

Návrh smlouvy předložený dodavatelem musí po obsahové stránce odpovídat ostatním údajům obsaženým v nabídce dodavatele.

1. **POŽADAVKY NA PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE**

Kvalifikační předpoklady splňuje dodavatel, který prokáže splnění kvalifikačních kritérií specifikovaných níže.

**6.1.**

Základní způsobilost Zadavatel požaduje, aby dodavatel splňoval podmínky základní způsobilosti podle § 74 odst. 1 písm.

1. až e) zákona. Dodavatel prokáže splnění uvedených základních kvalifikačních předpokladů předložením

**čestného prohlášení. 6.2.**

Profesní způsobilost Zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle ustanovení § 77 zákona. Splnění profesních kvalifikačních předpokladů prokáže dodavatel, který předloží:

1. výpis z obchodního rejstříku, pokud je v něm zapsán, či výpis z jiné obdobné evidence, pokud je v ní zapsán a

1. doklad o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, a to oprávnění k provozování živnosti volné „Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona"

**6.3.**

Technická kvalifikace – seznam významných služeb Zadavatel požaduje prokázání technické kvalifikace podle § 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ předložením seznamu významných služeb poskytnutých dodavatelem v posledních 3 letech před zahájením výběrového řízení. Ze seznamu musí jednoznačně vyplývat, že dodavatel v uvedeném období poskytl

**alespoň 2 významné služby**

, z nichž každá splňuje následující požadavky:

1. **Předmětem služby bylo pravidelné poskytování monitoringu médií** , zahrnující vyhledávání, výběr a třídění mediálních výstupů ve více typech médií (např. tisk, internetová média, rozhlas nebo televize), zpracování pravidelných mediálních přehledů a souvisejících mediálních analýz.

1. **Finanční objem každé významné služby činil nejméně 300 000 Kč bez DPH** za jeden kalendářní rok nebo za libovolné období 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců v rámci posledních 3 let před zahájením výběrového řízení. Za významnou službu lze uznat také službu, jejíž poskytování dosud probíhá, pokud dodavatel prokáže, že v rozhodném období již poskytl plnění v požadovaném věcném a finančním rozsahu. Jeli monitoring médií součástí širší zakázky zahrnující i jiné služby, započítává se do požadovaného finančního objemu pouze hodnota plnění odpovídající výše vymezené významné službě. Seznam významných služeb musí u každé reference obsahovat alespoň:

- název a identifikační údaje objednatele;

- kontaktní osobu objednatele, u které lze poskytnutí služby ověřit;

| • název | a stručný | popis poskytnuté služby, z něhož bude patrné splnění výše uvedených |
| --- | --- | --- |
| věcných | požadavků; |  |
| • dobu | poskytování | služby; |

Page 7

- finanční objem služby bez DPH za rozhodné období, kterým dodavatel prokazuje splnění požadované minimální hodnoty. Dodavatel předloží seznam významných služeb formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat za dodavatele.

**6.4.**

Požadavky zadavatele na způsob prokázání kvalifikace 6.4.1. Dodavatel v nabídce předloží buď čestné prohlášení o tom, že splňuje zadavatelem výše požadovanou kvalifikaci (vzor čestného prohlášení tvoří přílohu č. 4 této Výzvy), nebo přímo výše uvedené doklady (pro účely nabídky postačí prosté kopie). Dodavatel může nahradit požadované doklady rovněž jednotným evropským osvědčením pro veřejné zakázky analogicky podle § 87 zákona. 6.4.2. Vybraný dodavatel, se kterým má být na základě výběrového řízení uzavřena smlouva, může být před podpisem smlouvy vyzván k předložení originálů nebo ověřených kopií dokladů o jeho kvalifikaci, pokud již nebyly předloženy v nabídce. V takovém případě doklady prokazující základní způsobilost musí prokazovat splnění požadovaného kritéria způsobilosti nejpozději v době 3 měsíců přede dnem podání nabídky. Nesplnění této povinnosti v případě výzvy zadavatele se považuje za neposkytnutí součinnosti, v důsledku čehož nebude s dodavatelem uzavřena smlouva. Toto ustanovení platí obdobně i pro situaci, kdy dodavatel prokazuje část kvalifikace jinou osobou ve vztahu k dokladům o kvalifikaci prokazované touto osobou. 6.4.3. Dodavatel je oprávněn prokázat zadavatelem požadovanou základní a profesní způsobilost také výpisem ze Seznamu kvalifikovaných dodavatelů analogicky podle § 226 a násl. zákona. Dodavatel je rovněž oprávněn prokázat splnění kvalifikace nebo její části platným certifikátem vydaným akreditovaným subjektem v rámci systému certifikovaných dodavatelů analogicky podle § 233 a násl. zákona. 6.4.4. Povinnost předložit doklad může dodavatel splnit také konkrétním odkazem na odpovídající informace uvedené v informačním systému veřejné správy1 nebo v obdobném systému vedeném v jiném členském státu, který umožňuje neomezený dálkový přístup. 6.4.5. Získalli dodavatel kvalifikaci v zahraničí, prokazuje ji doklady vydanými podle právního řádu země, v němž byla získána, a to ve výše uvedeném rozsahu. Takové doklady musí být předloženy s překladem (nikoliv úředním) do českého jazyka, vyjma dokladů ve

Page 8

slovenském jazyce a dokladů o vzdělání v latinském jazyce. Pokud se podle příslušného právního řádu požadovaný doklad nevydává, může být nahrazen čestným prohlášením. 6.4.6. Pokud zadavatel vyžaduje předložení dokladu a dodavatel není z důvodů, které mu nelze přičítat, schopen předložit požadovaný doklad, je oprávněn předložit jiný rovnocenný doklad (např. čestné prohlášení). 6.4.7. V případě společné účasti dodavatelů prokazuje zadavatelem požadovanou základní způsobilost a výpis z obchodního rejstříku nebo jiné obdobné evidence, pokud jiný právní předpis zápis do takové evidence vyžaduje, každý dodavatel samostatně.

**6.5.**

Podmínky prokázání určité části kvalifikace jinou osobou: 6.5.1. Dodavatel může prokázat určitou část technické kvalifikace prostřednictvím jiné osoby. V takovém případě bude zadavatel postupovat analogicky dle § 83 zákona. 6.5.2. Pokud po předložení dokladů nebo prohlášení o kvalifikaci dojde v průběhu výběrového řízení ke změně kvalifikace dodavatele, je dodavatel povinen tuto změnu zadavateli do 5 pracovních dnů oznámit a do 10 pracovních dnů od oznámení této změny předložit nové doklady nebo prohlášení ke kvalifikaci. Tato povinnost dodavateli nevzniká, pokud je kvalifikace změněna takovým způsobem, že podmínky kvalifikace jsou nadále splněny a nedošlo k ovlivnění kritérií hodnocení nabídek. Nesplnění této povinnosti je důvodem pro vyloučení dodavatele z účasti ve výběrovém řízení. 6.5.3. Dodavatel může být vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů, nebo k předložení dalších informací či dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Tuto povinnost dodavatel splní v přiměřené lhůtě stanovené zadavatelem. V opačném případě bude jeho nabídka vyřazena a dodavatel vyloučen z účasti ve výběrovém řízení. Skutečnosti rozhodné pro splnění kvalifikace mohou nastat v případě postupu podle tohoto článku po lhůtě pro podání nabídek.

**6.6.**

Pravost a stáří dokladů Dodavatel předkládá doklady prokazující splnění kvalifikace v prosté kopii. Vybraný dodavatel, se kterým má být na základě výběrového řízení uzavřena smlouva, může být před podpisem smlouvy vyzván k předložení originálů nebo ověřených kopií dokladů o jeho kvalifikaci, pokud již nebyly předloženy v nabídce. V takovém případě doklady prokazující základní způsobilost musí prokazovat splnění požadovaného kritéria způsobilosti nejpozději v době 3 měsíců přede dnem podání nabídky. Nesplnění této povinnosti v případě výzvy zadavatele se považuje za neposkytnutí součinnosti, v důsledku čehož nebude s dodavatelem uzavřena smlouva. Toto ustanovení platí obdobně i pro situaci, kdy dodavatel prokazuje část kvalifikace jinou osobou ve vztahu k dokladům o kvalifikaci prokazované touto osobou.

1. **ZPŮSOB PROVEDENÍ HODNOCENÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY**

| 7.1. Hodnotící kritéria S ohledem na předmět plnění veřejné zakázky je jako základní hodnotící kritérium vý h odnost. H odnotíc í k r ité ria b y la zv olena v následující struktuře: | zvolena ekonomická |
| --- | --- |
| Název dílčího kritéria | Váha dílčího kritéria v % |
| A. Nabídková cena | 40 % |

Page 9

1. Kvalita nabízeného řešení (analýza mediálního obrazu) 60 %

1. **Nabídková cena**

V rámci hodnotícího kritéria Nabídková cena bude hodnocena celková cena služby v Kč, bez DPH za tři roky (součet všech položek za celou dobu plnění veřejné zakázky přílohy č. 3 této Výzvy, tj. „CELKEM cena za 3 roky").

1. **Kvalita nabízeného řešení**

V rámci hodnotícího kritéria Kvalita nabízeného řešení bude zadavatel hodnotit kvalitu nabízeného řešení v nabídce předložené dodavatelem podle 3 následujících subkritérií:

**Váha subkritéria Název subkritéria v %**

B1. Kvalita denního monitoringu 20 % B2. Úroveň nabízeného analytického řešení 30 %

B3. Kvalita a úplnost historických mediálních výstupů 10 %

**B1. Kvalita denního monitoringu**

V rámci tohoto subkritéria se bude hodnotit:

- obsah a struktura zpracované ukázky denního monitoringu,

- podrobnost zpracovaných výstupů,

- Přehlednost a srozumitelnost výstupů

- Relevantnost výstupů k předmětu činnosti Zadavatele,

- Způsob třídění a kategorizace monitorovacích výstupů,

- Rozsah a kvalita doplňujících informací poskytovaných k jednotlivým výstupům. Jako vhodnější bude zadavatel hodnotit ukázku denního monitoringu, která ve větší míře identifikuje, třídí a strukturuje mediální výstupy relevantní pro působnost Digitální a informační agentury a umožňuje rychlou orientaci v monitorovaných tématech a efektivní práci s poskytovanými informacemi

**Obsah a relevance výstupů**

V rámci této oblasti bude hodnocena zejména:

- schopnost identifikovat mediální výstupy související s činností zadavatele,

- úplnost a relevance zařazených výstupů,

- vhodnost tematického členění monitorovaných informací,

- schopnost upozornit na významné nebo potenciálně rizikové mediální výstupy.

**Přehlednost a srozumitelnost**

U přehlednosti a srozumitelnosti bude hodnocena zejména:

Page 10

- logická struktura výstupů,

- přehledné tematické členění,

- vizuální uspořádání informací,

- jednoduchost orientace v monitoringu,

- schopnost prezentovat klíčové informace stručně a srozumitelně.

**Rozsah doplňujících informací**

U rozsahu doplňujících informací bude hodnocena zejména:

- poskytování základních údajů o monitorovaném výstupu (např. zdroj, datum publikace, mediatyp, odkaz na původní zdroj),

- možnosti tematického označování a kategorizace výstupů,

- poskytování doplňujících metadat usnadňujících práci s monitoringem,

- případné nadstandardní funkcionality, jako je automatické tematické třídění, vyhodnocení tonality, identifikace klíčových témat nebo jiné prvky zvyšující informační hodnotu denního monitoringu. Pro účely hodnocení subkritéria B1 účastník v nabídce předloží ukázku výstupu denního monitoringu médií pro klíčová slova Digitální a informační agentura, Digital and information agency, DIA, https://www.dia.gov.cz/ a den 19.10.2026.

Maximální počet bodů, které je možné získat v rámci tohoto subkritéria (před přepočtem vahou), je 5 bodů. Přidělují se pouze celé body.

**0 bodů**

Ukázka denního monitoringu není předložena nebo nesplňuje zadání nebo z ní nelze posoudit kvalitu nabízeného řešení. Monitoring nezachycuje relevantní mediální výstupy, obsahuje významné množství nerelevantních informací nebo neumožňuje orientaci v monitorovaných tématech.

**1 bod**

Monitoring splňuje zadání pouze v omezené míře. Zachycuje pouze část relevantních mediálních výstupů, obsahuje nedostatky v tematickém třídění a kategorizaci, výstupy jsou nepřehledné a jejich využitelnost pro potřeby zadavatele je omezená.

**2 body**

Monitoring splňuje základní požadavky zadavatele, avšak vykazuje významnější nedostatky v relevanci zachycených výstupů, přehlednosti, struktuře nebo tematickém členění. Orientace ve výstupech je možná, avšak není dostatečně komfortní.

**3 body**

Monitoring odpovídá požadavkům zadavatele. Relevantní mediální výstupy jsou identifikovány a přehledně prezentovány. Monitoring obsahuje funkční tematické třídění a poskytuje dostatečné informace pro každodenní práci uživatelů. Přidaná hodnota řešení je však spíše standardní.

Page 11

**4 body**

Monitoring velmi dobře odpovídá požadavkům zadavatele. Relevantní mediální výstupy jsou systematicky tříděny, výstupy jsou přehledné, srozumitelné a umožňují rychlou orientaci v monitorovaných tématech. Řešení obsahuje prvky zvyšující uživatelský komfort a efektivitu práce.

**5 bodů**

Monitoring představuje nadstandardní řešení. Relevantní mediální výstupy jsou identifikovány komplexně a s minimem nerelevantních záznamů, tematická kategorizace je kvalitní a intuitivní, výstupy jsou velmi přehledné a umožňují okamžitou orientaci v monitorovaných tématech. Součástí řešení jsou nadstandardní funkcionality nebo přidaná hodnota významně zvyšující využitelnost monitoringu pro potřeby zadavatele.

Zadavatel přidělí nabídce v rámci tohoto subkritéria bodové ohodnocení podle výše uvedené bodové stupnice a následně jej přepočte podle následujícího vzorce:

**B= C/C** 𝑚𝑎𝑥 **x 100 x 0,2**

kde: C𝑚𝑎𝑥 je maximální možný počet bodů (5 bodů) C je počet získaných bodů B je dosažený počet bodů kritéria B1

Dosažený počet bodů kritéria B1 je získán po převážení vahou daného kritéria (20 %), která je uvedena ve sloupci Váha subkritéria v Tabulce hodnotících subkritérií v Kvalita nabízeného řešení, výsledkem tohoto vážení je počet vážených bodů. Nejvyšší možný počet bodů v rámci tohoto kritéria je 20 bodů.

**B2. Úroveň nabízeného analytického řešení**

V rámci tohoto subkritéria se bude hodnotit:

- úroveň grafického a textového zpracování analytických výstupů

- přehlednost a srozumitelnost a interpretační hodnota výstupů a analýz,

- kvalita, rozsah a funkcionalita webového rozhraní či uživatelské aplikace, uživatelská vstřícnost a flexibilita nastavení výstupů, Zadavatel bude jako vhodnější hodnotit takové řešení, které poskytuje vyšší analytickou hodnotu získaných dat, umožňuje jejich efektivní vyhodnocování a interpretaci a současně nabízí intuitivní a uživatelsky přívětivé prostředí pro každodenní práci s výsledky monitoringu a analýz.

Hodnocena bude zejména schopnost řešení poskytovat relevantní informace pro komunikační, analytické a strategické rozhodování zadavatele, a to prostřednictvím přehledných výstupů, srozumitelných interpretací dat a vhodně zvolených vizualizací.

Page 12

**Úroveň analytických výstupů**

V rámci této oblasti bude hodnocena zejména:

- přehlednost a logická struktura analytických výstupů,

- schopnost identifikovat klíčové trendy, témata a souvislosti,

- úroveň interpretace dat a přidaná analytická hodnota nad rámec prostého souhrnu monitorovaných výstupů,

- kvalita grafických prvků, vizualizací a prezentace dat,

- využitelnost výstupů pro reporting a rozhodovací procesy zadavatele.

**Webové rozhraní a uživatelská aplikace**

U webového rozhraní či uživatelské aplikace bude hodnocena zejména:

- intuitivnost ovládání a celková uživatelská přívětivost,

- přehlednost a logické uspořádání uživatelského prostředí,

- možnosti filtrování, třídění a segmentace dat,

- tvorba vlastních reportů, dashboardů a uživatelských přehledů,

- možnosti exportu dat do běžně používaných formátů,

- možnosti nastavení automatických přehledů, upozornění a notifikací,

- flexibilita přizpůsobení výstupů potřebám jednotlivých uživatelů.

Hodnocení v rámci subkritéria B2 bude provedeno na základě podkladů a ukázek předložených účastníkem v nabídce a dále prostřednictvím přístupu do webového rozhraní či uživatelské aplikace poskytnutého dle čl. 3.1.2 této Výzvy. V rámci tohoto subkritéria budou funkcionality webového rozhraní či aplikace hodnoceny výhradně ve vztahu k analytickým výstupům, jejich interpretaci, vizualizaci, reportingu a práci s analytickými daty. Maximální počet bodů, které je možné získat v rámci tohoto subkritéria (před přepočtem vahou), je 5 bodů. Přidělují se pouze celé body.

**0 bodů**

Analytické řešení není vůbec předloženo nebo nesplňuje požadavky zadavatele či neumožňuje posouzení jeho kvalit kvůli chybějícím podstatným informacím.

**1 bod**

Analytické řešení splňuje požadavky pouze v omezené míře. Výstupy mají nízkou vypovídací hodnotu, obsahují minimální interpretaci dat a omezené možnosti další práce s informacemi.

**2 body**

Analytické řešení splňuje základní požadavky zadavatele, avšak vykazuje nedostatky v interpretaci dat, přehlednosti výstupů nebo funkcionalitách systému.

Page 13

**3 body**

Analytické řešení odpovídá požadavkům zadavatele. Výstupy jsou přehledné, obsahují základní interpretaci dat a systém umožňuje standardní práci s analytickými informacemi.

**4 body**

Analytické řešení velmi dobře odpovídá potřebám zadavatele. Výstupy poskytují kvalitní interpretaci dat, identifikují klíčové trendy a souvislosti a systém nabízí pokročilé funkcionality pro práci s daty a reporting.

**5 bodů**

Analytické řešení představuje nadstandardní řešení s vysokou analytickou hodnotou. Výstupy obsahují kvalitní interpretaci, jasně identifikují trendy a souvislosti, poskytují přidanou hodnotu pro rozhodování zadavatele a systém nabízí rozsáhlé možnosti analýzy, vizualizace a uživatelské konfigurace.

Zadavatel přidělí nabídce v rámci tohoto subkritéria bodové ohodnocení podle výše uvedené bodové stupnice a následně jej přepočte podle následujícího vzorce:

**B= C/C** 𝑚𝑎𝑥 **x 100 x 0,3**

kde: C𝑚𝑎𝑥 je maximální možný počet bodů (5 bodů) C je počet získaných bodů B je dosažený počet bodů kritéria B2

Dosažený počet bodů kritéria B2 je získán po převážení vahou daného kritéria (30 %), která je uvedena ve sloupci Váha subkritéria v Tabulce hodnotících subkritérií v Kvalita nabízeného řešení, výsledkem tohoto vážení je počet vážených bodů. Nejvyšší možný počet bodů v rámci tohoto kritéria je 30 bodů.

**B3. Kvalita a úplnost historických mediálních výstupů**

V rámci tohoto subkritéria bude zadavatel hodnotit kvalitu a úplnost historických mediálních výstupů, které je účastník schopen dohledat prostřednictvím jím nabízeného mediálního archivu ke konkrétní mediální události stanovené zadavatelem.

| Pro účely Mediální | hodnocení událost: | zadavatel Zahájení | stanovuje provozu | následující datových | schránek zadání: v České republice. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sledované | období: | Od 1. | 1. 2009 | do 31. 12. | 2009 |

Page 14

Předmětem vyhledávání jsou mediální výstupy vztahující se ke spuštění datových schránek, jejich zavádění do praxe a souvisejícím otázkám jejich fungování a využívání ve stanoveném období.

Účastník v rámci své nabídky předloží elektronický výstup z jím nabízeného mediálního archivu obsahující dohledané mediální výstupy vztahující se k výše uvedené události za stanovené období. Výstup bude předložen ve formátu MS Excel nebo jiném běžně používaném tabulkovém formátu a bude obsahovat alespoň název mediálního výstupu, datum publikace, název zdroje a typ média. Účastník současně umožní zadavateli ověřit obsah nalezených výstupů prostřednictvím zpřístupněného mediálního archivu.

V rámci hodnocení bude zadavatel posuzovat zejména: − úplnost pokrytí stanovené mediální události, tedy schopnost archivu zachytit významné mediální výstupy související s danou událostí ve sledovaném období; − relevanci dohledaných mediálních výstupů ve vztahu ke stanovenému tématu; − rozsah a rozmanitost relevantních mediálních zdrojů, zejména zastoupení různých typů médií a celostátních, regionálních či odborně zaměřených zdrojů; − míru výskytu nerelevantních nebo duplicitních výsledků. − Za relevantní mediální výstup bude považován takový výstup, který věcně souvisí se stanovenou mediální událostí a byl publikován ve vymezeném časovém období. − Za duplicitní záznam se pro účely hodnocení považuje opakované uvedení téhož mediálního výstupu, zejména shodného nebo obsahově totožného článku či příspěvku publikovaného ve stejném médiu. Za duplicitu se naopak nepovažují samostatné mediální výstupy různých médií vztahující se ke stejné události, a to ani v případě převzetí agenturního zpravodajství, ani obsahově odlišné výstupy či navazující zprávy přinášející nové informace. − Do hodnocení nebudou zahrnuty výstupy ze zahraničních médií − Jako kvalitnější bude zadavatel hodnotit takový archivní výstup, který poskytne ucelenější a relevantnější obraz stanovené historické mediální události, zachytí její významné aspekty napříč mediálními zdroji a současně bude obsahovat minimum nerelevantních a duplicitních výsledků. Samotný počet dohledaných mediálních výstupů nebude samostatně bodovaným parametrem.

Maximální počet bodů, které je možné získat v rámci tohoto subkritéria (před přepočtem vahou), je 5 bodů. Přidělují se pouze celé body.

**0 bodů**

Účastník nepředložil požadovaný archivní výstup nebo z předložených podkladů nelze kvalitu historického mediálního obsahu posoudit. Předložené výsledky nezachycují stanovenou mediální událost nebo obsahují zásadní nedostatky v relevanci a úplnosti.

**1 bod**

Archivní výstup zachycuje stanovenou mediální událost pouze ve velmi omezené míře. Obsahuje významné mezery v pokrytí tématu, relevantní výstupy jsou zastoupeny nedostatečně nebo převažují výsledky s nízkou informační hodnotou pro zadavatele.

Page 15

**2 body**

Archivní výstup zachycuje základní informace o stanovené mediální události, avšak vykazuje významnější nedostatky v úplnosti nebo relevanci výsledků. Pokrytí jednotlivých aspektů události či zastoupení mediálních zdrojů je omezené.

**3 body**

Archivní výstup poskytuje dostatečně ucelený a relevantní přehled o stanovené mediální události. Zachycuje její podstatné aspekty a obsahuje relevantní mediální výstupy z odpovídajícího rozsahu zdrojů. Mohou se v něm však vyskytovat dílčí nedostatky v úplnosti pokrytí nebo relevanci výsledků.

**4 body**

Archivní výstup poskytuje velmi dobré a podrobné pokrytí stanovené mediální události. Zachycuje její významné aspekty prostřednictvím relevantních výstupů z různých mediálních zdrojů a umožňuje získat ucelený obraz o mediálním zpracování daného tématu. Výskyt nerelevantních či duplicitních výsledků je minimální.

**5 bodů**

Archivní výstup poskytuje komplexní, velmi podrobné a vysoce relevantní pokrytí stanovené mediální události. Zachycuje její významné aspekty napříč různými typy médií a mediálními zdroji, včetně odborných či regionálních zdrojů, jsou-li pro danou událost relevantní. Předložené výsledky umožňují získat mimořádně ucelený obraz o mediálním zpracování tématu a neobsahují významné nedostatky v relevanci ani úplnosti.

Zadavatel přidělí nabídce v rámci tohoto subkritéria bodové ohodnocení podle výše uvedené bodové stupnice a následně jej přepočte podle následujícího vzorce:

***B= C/C*** 𝑚𝑎𝑥 ***x 100 x 0,1***

kde: *Cmax* je maximální možný počet bodů (5 bodů), C je počet získaných bodů, B je dosažený počet bodů subkritéria B3.

Dosažený počet bodů kritéria B3 je získán po převážení vahou daného kritéria (10 %), která je uvedena ve sloupci Váha subkritéria v Tabulce hodnotících subkritérií v Kvalita nabízeného řešení, výsledkem tohoto vážení je počet vážených bodů. Nejvyšší možný počet bodů v rámci tohoto kritéria je 10 bodů.

**7.2.**

Způsob hodnocení Hodnocení nabídek bude provedeno pomocí bodovací metody (bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100), která bude použita níže uvedeným způsobem:

Page 16

**Ad a) Prvním dílčím kritériem je celková cena bez DPH**

Nejvhodnější nabídka (tzn. nabídka s nejnižší celkovou nabídkovou cenou bez DPH) získá 40 bodů.

**Každá další hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu podle následujícího vzorce: nejnižší nabídková cena / hodnocená nabídková cena × 40 Ad b) Druhým dílčím kritériem je Kvalita nabízeného řešení Vyhodnocení dílčího hodnoticího kritéria Kvalita nabízeného řešení:**

Pro hodnocení nabídek v rámci subkritérií dílčího hodnoticího kritéria Kvalita nabízeného řešení bude použit způsob hodnocení stanovený u jednotlivých subkritérií. Subkritéria B1 a B2 budou hodnocena samostatně na škále od 0 do 5 bodů, přičemž podrobný způsob hodnocení, charakteristika jednotlivých bodových stupňů a způsob přepočtu bodů jsou uvedeny u příslušných subkritérií. Subkritérium B3 bude hodnoceno na základě kvality a úplnosti historických mediálních výstupů předložených účastníkem v nabídce, a to způsobem uvedeným u tohoto subkritéria. Hodnotící komise přidělí nabídce 0 až 5 bodů podle stanovené bodové stupnice. Získaný počet bodů bude následně přepočten vahou subkritéria B3 ve výši 10 %. Maximální počet bodů dosažitelný v rámci subkritéria B3 po přepočtu činí 10 bodů. Komise přidělí každé nabídce v rámci každého subkritéria počet bodů odpovídající kvalitě předloženého řešení podle podmínek stanovených zadavatelem. Bodová hodnocení budou sečtena za všechna subkritéria v rámci dílčího hodnotícího kritéria Kvalita nabízeného řešení. Maximální počet bodů, který může nabídka v rámci kritéria B. Kvalita nabízeného řešení získat, činí 60 bodů, a to jako součet výsledného bodového hodnocení subkritérií B1, B2 a B3. Celkové hodnocení nabídky bude stanoveno jako součet bodů získaných v kritériu A nabídková cena a v subkritériích B1, B2 a B3. Maximální počet bodů činí 100 bodů. Nabídky budou seřazeny podle celkového počtu získaných bodů sestupně. Jako ekonomicky nejvýhodnější bude hodnocena nabídka s nejvyšším celkovým počtem bodů. V případě shodného celkového počtu bodů dvou nebo více nabídek rozhodne o jejich pořadí vyšší počet bodů dosažený v kritériu B – Kvalita nabízeného řešení. Pokud bude shodný i počet bodů v tomto kritériu, rozhodne nižší celková nabídková cena bez DPH. Vlastnosti a funkcionality nabízeného řešení prokázané dodavatelem v rámci hodnocení subkritérií B1, B2 a B3 budou pro vybraného dodavatele závazné po celou dobu plnění smlouvy.

1. **VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 8.1.**

Zadavatel může zadávací podmínky vysvětlit, a to před uplynutím lhůty pro podání nabídek. Vysvětlení zadávacích podmínek zadavatel uveřejní na profilu zadavatele na odkazu uvedeném výše. Bude-li to povaha změny nebo doplnění zadávacích podmínek vyžadovat, zadavatel současně přiměřeně prodlouží lhůtu pro podání nabídek.

**8.2.**

O vysvětlení zadávacích podmínek je oprávněn požádat také dodavatel, přičemž písemná žádost musí být doručena zadavateli alespoň 4 pracovní dny před uplynutím lhůty pro podání nabídek, a to předně prostřednictvím elektronického nástroje NEN. Zadavatel uveřejní vysvětlení zadávacích podmínek do 2 pracovních dnů od obdržení žádosti na profilu zadavatele na odkazu uvedeném výše, přičemž dané vysvětlení odešle vedle tazatele i všem dodavatelům, kteří byli vyzváni v rámci tohoto výběrového řízení. Nebudeli žádost o vysvětlení doručena dodavatelem včas, zadavatel není povinen vysvětlení

Page 17

zadávacích podmínek poskytnout a v případě, že jej poskytne, není povinen dodržet lhůtu 2 pracovních dnů od obdržení žádosti.

**8.3.**

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace musí dodavatelé zasílat v písemné formě v elektronické podobě, tj. prostřednictvím elektronického nástroje nebo případně e-mailem nebo datovou zprávou na kontaktní údaje uvedené v čl. 1 Výzvy.

**8.4.**

V žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace musí být uvedeny identifikační a kontaktní údaje dodavatele a informace o tom, ke které veřejné zakázce se žádost vztahuje.

**8.5.**

Pokud je žádost o vysvětlení zadávací dokumentace doručena včas a zadavatel neuveřejní, neodešle nebo nepředá vysvětlení do 2 pracovních dnů, prodlouží lhůtu pro podání nabídek nejméně o tolik pracovních dnů, o kolik přesáhla doba od doručení žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace do uveřejnění, odeslání nebo předání vysvětlení 2 pracovní dny.

1. **STŘET ZÁJMŮ A MEZINÁRODNÍ SANKCE 9.1.**

Dle § 4b zákona č. 159/2006 Sb., zákon o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ **zákon o střetu zájmu** ") zadavatel nesmí zadat veřejnou zakázku obchodní společnosti, ve které veřejný funkcionář uvedený v § 2 odst. 1 písm. c) zákona o střetu zájmů nebo jím ovládaná osoba vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti. Zadavatel není oprávněn zadat veřejnou zakázku ani obchodní společnosti, jejíž poddodavatel, kterým prokazovala kvalifikaci, naplní uvedenou podmínku § 4b zákona o střetu zájmů.

**9.2.**

Zadavatel za účelem splnění povinnosti stanovené v čl. 9.1 Výzvy požaduje, aby dodavatel, jeli obchodní společností (tj. veřejnou obchodní společností, komanditní společností, společností s ručením omezeným, akciovou společností, evropskou společností a evropským hospodářským zájmovým sdružením), v nabídce předložil čestné prohlášení prokazující, které fyzické osoby vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti, příp. aby doložil čestné prohlášení, že žádná taková osoba neexistuje (vzor čestného prohlášení tvoří přílohu č. 5 této Výzvy).

**9.3.**

V případě, že dodavatel naplní podmínky § 4b zákona o střetu zájmu, bude dodavatel vyloučen z účasti ve výběrovém řízení.

**9.4.**

Dodavatel v nabídce čestně prohlásí, že na jeho osobu nedopadají mezinárodní sankce v rozsahu stanoveném v příloze č. 5 této Výzvy.

1. **PRÁVA ZADAVATELE**

Zadavatel si vyhrazuje právo:

1. zrušit veřejnou zakázku bez uvedení důvodu;

1. vyzvat účastníka k písemnému objasnění nebo doplnění nabídky; Objasněním ani doplněním nabídky nesmí dojít ke změně nabídkové ceny ani údajů a podkladů, které jsou předmětem hodnocení nabídky;

1. nevracet podané nabídky;

1. neposkytnout dodavatelům náhradu nákladů, které dodavatel vynaloží v souvislosti se svou účastí v zadávacím řízení;

1. vyloučit dodavatele, který nesplnil zadávací podmínky.

1. **SEZNAM PŘÍLOH**

Příloha č. 1 - Krycí list Příloha č. 2 - Návrh smlouvy

Page 18

Příloha č. 3 - Nacenění jednotlivých položek Příloha č. 4 - Čestné prohlášení o splnění kvalifikačních předpokladů Příloha č. 5 - Čestné prohlášení k vyloučení střetu zájmů a mezinárodních sankcí Příloha č. 6 - Seznam poddodavatelů Příloha č. 7 - Aktuální mediální mapa Objednatele Příloha č. 8 - Aktuální seznam klíčových novinářů dle mediální mapy (tzv. Medialist)

V Praze dne dle el. podpisu

za **Česká republika – Digitální a informační agentura**

Mgr. Ing. Roman Czendlik, ředitel Sekce ekonomicko-právní a personalistiky