Status: ready · Role: specification · Fetched: 2 Nov 2026, 07:25 · Extracted: 1 Nov 2026, 01:50
Extracted text · 11,285 characters
<!-- PAGE 1 -->**Eviden ční číslo objektu JP Typ objektu DP LŘD PP PPT T IP IPP PEM Typ prohlídky**
## PROTOKOL O PROHLÍDCE PORTÁLU
**(hlavní, první hlavní, Komunikace sou řadnice Y / N 50.0548481N mimoprvní hlavní hlavní Datum prohlídky 10.02.2026 Pov ětrnostní podmínky polojasno Jméno a p říjmení pracovníka provád ějícího Ing. Tomáš Mí čka prohlídku Kontrola výšky dolní hrany zna čky nebo b řevna - nad vozovkou dle výkresu R 18 Kontrola dotažení kotevních šroub**
ů
| Kontrola dotažení spoj ů stojky a b ř evna | ano / ne | | [Nm] nebo dotažení rukou | - |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kontrola dotažení ostatních spoj ů | ano / ne | | [Nm] nebo dotažení rukou | - |
**Celkové hodnocení – provozní t řída portálu 3 dle hodnocení skupin Bezpe čnostní poznámka R Záznam o projednání se správcem objektu – komentá S výsledky Mimo řádné prohlídky byl obeznámen odpov ědný zástupce zadavatele pan Ing. Ji ří Pelant.**
**Třídy závad: 1 – Prvek je bez viditelných vad, v dobrém stavu 2 – Prvek vykazuje vady na svém vybavení, bezpe čnostních prvcích nebo se vyskytují nedostatky v jeho okolí nebo má drobné strukturální vady 2V – Prvek vykazuje vady t řídy 2, které se vyzna čují rizikem rychlého vývoje sm 3 – Struktura prvku vykazuje závažné vady 3N – Struktura prvku vykazuje vady, které vyžadují neprodlené Poznámka R – Ozna čuje riziko pro ú častníky silni čního provozu nebo BOZP. Poznámka je nezávislá na stavu hodnocení prvku** ***Hodnocení skupiny prvk*** *ů* ***portálu je nejnep řízniv ější hodnota z hodnocení vad jednotlivých prvk hodnocení) je dána nejnep řízniv ějším hodnocením jedné z jeho skupin. Prvky v po čtu do dvou kus*** *ů* ***se ozna čují lako levý a pravý dle sm stani čení. Vady vyskytující se na v ětším po čtu prvk*** *ů* ***nebo na v Tlouš ťka PKO se p ři prohlídkách nem*** *ěř* ***í. Sou částí prohlídky je fotodokumentace aktuálního stavu portálu (viz samostatný seznam). Ta se p ředává vždy v samostatném adresá ři, vše ve formátu JPG. P římo k protokolu z prohlídky se p***
**Jeremiášova řádná ano / ne ano / ne**
ř **správce objektu**
***ětší ploše lze uvád***
**sou řadnice X / E mimo řádné ) Stani čení Km LIST 1 (verze 01/2021) Strana / sm ěr /Lužiny 14.3097192E**
**Firma Pontex, spol. s r. o. zm** ěř **ená hodnota [cm] [Nm] nebo dotažení rukou -**
**- Termín p říští hlavní nebo mimo řádné prohlídky - Dosavadní provozní t řída portálu**
ěř **ujícího k riziku strukturálních vad řešení**
*ů* ***. T řída portálu (celkové ěru stani čení. P ři použití více prvk*** *ů* ***se číslují se zleva ve sm ěru ět v procentech celkového po čtu/plochy. řiloží pouze snímky závad.***
<!-- PAGE 2 -->**Eviden ční Hodnoceno 1) ano / ne ano / ne ano / ne ano / ne ano / ne Poznámky:**
| 6.1 6.2 | Pružná deformace Plastická deformace | b řevna b řevna X | Nárazem došlo k plastické | deformaci |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 6.3 | Praskliny | | 3 břevna. (Závada | 6.2) |
| 6.4 | Koroze b řevna | | | |
| 6.5 | Poškození nát | ěru b řevna | | |
1. **Uve ďte, pokud byla provedena prohlídka této skupiny. U hlavní a první hlavní prohlídky se prohlížejí všechny skupiny. U mimo řádné prohlídky se prohlížejí pot**
2. **Uve ďte hodnocení dle katalogu závad, p**
3. **Uve ďte stru opat ření. Nelze hodnotit**
**číslo objektu číslo 1 1.1 1.2**
- **nebyla daná skupina 1.3 Odkopaný terén 1.4 1.5 2 2.1 2.2**
- **nebyla daná skupina 2.3 Základ pod úrovní terénu 2.4 2.5 3 3.1 bez viditelných vad, 3.2 Vada podkladních plech v dobrém stavu 3.3 Nedostate čná délka šroub 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 4 4.1 bez viditelných vad, 4.2 Plastická deformace stojky 1 v dobrém stavu4.3 Praskliny sváru 4.4 4.5 4.6 5 5.1 3 k rozev ření spáry 5.2 Vada spojovacího materiálu 5.3 5.4 čný popis vady (nap**
**Popis vad Nestabilita terénu Eroze, svaženiny Stavební úpravy okolo základu Svodidla v rozporu s předpisy Vegetace nebo naplaveniny Stékání vody na základ Praskliny nebo trhliny Rozpad povrchu nebo celého bloku Vada podlití**
ů ů
**Neúplné kotvení Uvoln ěné kotvení Posun kotvení Vada montáže Koroze patky Koroze kotevních šroub**
ů
**Vada konzervace kotevních šroub Vada krytek Pružná deformace stojky Praskliny plechu Koroze stojky Poškození nát ěru stojky Montážní spoje konstrukce Vada p řírub Koroze p řírub Koroze spojovacího materiálu řebné skupiny dle objednávky řípadn**
ě **bezpe** ř **. odchylky od svislice mm/m nebo prohnutí b**
**Datum prohlídky Hodnocení vady 2) 1 2 2V 3 Okolí portálu Základy Kotvení**
ů
**Stojky X čnostní poznámku R 10.02.2026 Hodnocení skupiny 3N R 1 řevna),**
č **íslo snímku s vadou a p**
**LIST 2 (verze 01/2021) Zjišt ění – komentá**
ř
**3)**
**S ohledem k příčin** ě
**dominantní závady hodnocena. S ohledem k příčin**
ě
**dominantní závady hodnocena. Prvky kotvení jsou Prvky kotvení jsou Nárazem došlo mezi p řírubami stojek a b řevna (Závada 5.1) řípadn**
ě **návrh**
<!-- PAGE 3 -->**Eviden ční číslo objektu Hodnoceno 1) ano / ne ano / ne číslo 7 7.1 7.2**
- **nebyla daná skupina 7.3 Vada spojovacího materiálu 7.4 7.5 8 8.1**
- **dominantní závady 8.2 Uvoln ěná zna čka nebyla daná skupina 8.3 Vada vybavení**
**Popis vad 1 Upev ňovací za Poškození upev ňovacího za řízení Nevhodné nebo neúplné upevn ění Nesprávn** ě **upevn ěná spodní lamela Koroze upev ňovacího za řízení Náraz do zna čky Zna čky a vybavení**
**Datum prohlídky Hodnocení vady 2) 2 2V 3 3N řízení ano / ne 9 Kontrolní za řízení 9.1 Vada na žeb říku 9.2 Vada na lávce nebo zábradlí 9.3 Neuzav řené otvory ano / ne 10 Příslušenství 10.1 Nefunk ční uzemn ění**
- **dominantní závady 10.2 Špatné krytí kabelového kanálku nebyla daná skupina 10.3 Neuzav řené chráni čky Poznámky:**
- **Uve ďte, pokud byla provedena prohlídka této skupiny. U hlavní a první hlavní prohlídky se prohlížejí všechny skupiny. U mimo řádné prohlídky se prohlížejí pot řebné skupiny dle objednávky**
- **Uve ďte hodnocení dle katalogu závad, p řípadn** ě **bezpe čnostní poznámku R**
- **Uve ďte stru čný popis vady (nap** ř **. odchylky od svislice mm/m nebo prohnutí b řevna), opat ření. Nelze hodnotit**
**10.02. 2026 Hodnocení skupiny R nehodnoceno číslo snímku s vadou a p LIST 3 (verze 01/2021) Zjišt ění – komentá**
ř
**3)**
**S ohledem k příčin** ě
**dominantní závady hodnocena. Uvoln ěné části byly správcem demontovány. S ohledem k příčin**
ě
**hodnocena. Uvoln ěné části byly správcem demontovány. Kontrolní za řízení není sou částí portálu S ohledem k příčin**
ě
**hodnocena. řípadn**
ě **návrh**
<!-- PAGE 4 -->**Komentá** ř **– návrh opat ření Dle sd ělení odpov ědného zástupce správce objektu Ing. Ji řího Pelanta došlo dne 16.01.2026 k poškození předm ětného portálu dopravního zna čení nárazem podjížd ějícího vozidla do b řevna portálu. S ohledem k výše uvedenému je nutné konstatovat, že b řevno portálu není schopno ve stávajícím stavu zajistit svoji funkci. Poškozené b řevno portálu doporu čuji nejpozd ěji do 6 m ěsíc ů nahradit b řevnem novým v četn ě náhrady všech šroubových spoj ů p řipevn ění b řevna ke stojkám. P ři vým ěně b řevna je nutné podrobn ě posoudit stav p řírub obou stojek a v případ ě zjišt ění poškození zajistit opravu v adekvátním rozsahu. Do doby náhrady b řevna je nezbytné zajistit bezodkladné snesení ponechaných částí zna ček a jejich upev ňovacích za řízení.**
**V Praze dne 12.02.2026 zpracoval Ing. Tomáš Mí čka** ***(ve smyslu p ředpisu ŘSD „Evidence, prohlídky a údržba portál*** *ů* ***, poloportál*** *ů* ***dopravního zna čení" z 01/2021)***
<!-- PAGE 5 -->**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
pohled na portál od Lužin
DTTO
| rozevřená | spára | mezi |
| --- | --- | --- |
| přírubami | levé stojky | a |
| břevna | | |
- \-Únor 2026
- 1
<!-- PAGE 6 -->**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
rubová strana břevna v oblasti plastické deformace
| rozevřená | spára | mezi |
| --- | --- | --- |
| přírubami | pravé | stojky a |
| břevna | | |
detail kotvení levé stojky
- \-Únor 2026
- 2
<!-- PAGE 7 -->**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
pohled na portál směr Lužiny
detail kotvení pravé stojky
lícová strana břevna v oblasti plastické deformace
- \-Únor 2026
- 3
<!-- PAGE 8 -->**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
podhled břevna v oblasti plastické deformace
nevyplněné identifikační štítky portálu
celkový pohled na portál
- \-Únor 2026
- 4
<!-- PAGE 9 -->1. j.: MD-14103/2023-930/3
## MINISTERSTVO DOPRAVY
### Odbor liniových staveb a silničního správního úřadu
# *MDCRX01B0HW8*
### nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 PRAHA 1
1. j.: MD-14103/2023-930/3 V souladu s Metodickým pokynem Oprávnění k výkonu prohlídek mostních objektů pozemních komunikací č. j. MD-38959/2022-930/2 Ministerstvo dopravy, Odbor liniových staveb a silničního správního úřadu vydává
# OPRÁVNĚNÍ
### k výkonu prohlídek mostních objektů pozemních komunikací
## Registrační číslo 20/1998
### pro fyzickou osobu
## Ing. Tomáš MÍČKA
### Datum narození: 3.5.1966 Místo narození: Praha
Oprávnění se vztahuje na provádění prohlídek mostních objektů pozemních komunikací uvedených v MP č. j. MD-38959/2022-930/2 – tj. hlavních, prvních hlavních, mimořádných, kontrolních, prohlídek podjezdů, technických a běžných prohlídek.
### Platnost OPRÁVNĚNÍ je do 31. 12. 2028.
### V Praze dne 28.04.2023
### Ing. Martin Janeček ředitel Odbor liniových staveb a silničního správního úřadu
Ministerstvo dopravy ID datové schránky: n75aau3 nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1 e-mail: posta@mdcr.cz 1 IČO: 660 03 008 tel. +420 225 131 111
<!-- PAGE 10 -->MINISTERSTVO DOPRAVY
cio nat Sess sant 1019PRA MA nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 PRAHA 1 ?
s u DC £ X 0 1 P? 9 RI.
č. j.: MD-10195/2025-940/11
V souladu s Metodickým pokynem Systém jakosti v oboru pozemních komunikací — část II/2 —
průzkumné a diagnostické práce č. j. 20840/01-120, ve znění pozdějších změn, Ministerstvo dopravy, Odbor pozemních komunikací
OPRÁVNĚNÍ
k provádění průzkumných a diagnostických prací souvisejících s výstavbou, opravami, údržbou a správou pozemních komunikací
číslo 613/2025 pro Ing. Tomáše MIC KU Datum narození: 3. 5. 1966 Bydliště: Ulice: Na Dlážděnce 599/18 Obec/město: Praha 8, Kobylisy PSČ: 182 00 Tel./fax: 606 644 442 Zaméstnavatel/firma: Pontex, spol. s r.o. Ulice: Na hřebenech II 1718/10 Obec/město: Praha 4, Nusle PSČ: 140 00 Tel./fax: 606 644 442 E-mail: micka@pontex.cz
Oprávnění se vztahuje na provádění diagnostického průzkumu silničních objektů.
Oprávnění platí do 8. 7. 2030.
V Praze dne 8. 7. 2025
Ing. Jiří Šmíd, Ph.D. | Mgr. Ján Skovajsa předseda komise ředitel Odbor pozemních komunikací
<!-- PAGE 11 -->OSVĚDČENÍ O AUTORIZACI
číslo 20423
vydané
Ceskou komorou autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě podle zákona ČNR č. 360/1992 Sb.
Ing. Tomáš Míčka jméno a příjmení 660503/0432 rodné číslo
je autorizovaným inženýrem v oboru
mosty a inženýrské konstrukce zkoušení a diagnostika staveb :
V seznamu autorizovaných osob vedeném ČKAIT je veden pod číslem 0005724
a je oprávněn používat autorizační razítko, jehož kontrolní otisk Je uveden zde: Š
Autorizace je udělena ke dni 6.1.1998
Ing. Václav Mach předseda CKAIT
Document · 11 pages · 4 tables
Page 1
**Eviden ční číslo objektu JP Typ objektu DP LŘD PP PPT T IP IPP PEM Typ prohlídky**
## PROTOKOL O PROHLÍDCE PORTÁLU
**(hlavní, první hlavní, Komunikace sou řadnice Y / N 50.0548481N mimoprvní hlavní hlavní Datum prohlídky 10.02.2026 Pov ětrnostní podmínky polojasno Jméno a p říjmení pracovníka provád ějícího Ing. Tomáš Mí čka prohlídku Kontrola výšky dolní hrany zna čky nebo b řevna - nad vozovkou dle výkresu R 18 Kontrola dotažení kotevních šroub**
ů
| Kontrola dotažení spoj ů stojky a b ř evna | ano / ne | | [Nm] nebo dotažení rukou | - |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kontrola dotažení ostatních spoj ů | ano / ne | | [Nm] nebo dotažení rukou | - |
**Celkové hodnocení – provozní t řída portálu 3 dle hodnocení skupin Bezpe čnostní poznámka R Záznam o projednání se správcem objektu – komentá S výsledky Mimo řádné prohlídky byl obeznámen odpov ědný zástupce zadavatele pan Ing. Ji ří Pelant.**
**Třídy závad: 1 – Prvek je bez viditelných vad, v dobrém stavu 2 – Prvek vykazuje vady na svém vybavení, bezpe čnostních prvcích nebo se vyskytují nedostatky v jeho okolí nebo má drobné strukturální vady 2V – Prvek vykazuje vady t řídy 2, které se vyzna čují rizikem rychlého vývoje sm 3 – Struktura prvku vykazuje závažné vady 3N – Struktura prvku vykazuje vady, které vyžadují neprodlené Poznámka R – Ozna čuje riziko pro ú častníky silni čního provozu nebo BOZP. Poznámka je nezávislá na stavu hodnocení prvku** ***Hodnocení skupiny prvk*** *ů* ***portálu je nejnep řízniv ější hodnota z hodnocení vad jednotlivých prvk hodnocení) je dána nejnep řízniv ějším hodnocením jedné z jeho skupin. Prvky v po čtu do dvou kus*** *ů* ***se ozna čují lako levý a pravý dle sm stani čení. Vady vyskytující se na v ětším po čtu prvk*** *ů* ***nebo na v Tlouš ťka PKO se p ři prohlídkách nem*** *ěř* ***í. Sou částí prohlídky je fotodokumentace aktuálního stavu portálu (viz samostatný seznam). Ta se p ředává vždy v samostatném adresá ři, vše ve formátu JPG. P římo k protokolu z prohlídky se p***
**Jeremiášova řádná ano / ne ano / ne**
ř **správce objektu**
***ětší ploše lze uvád***
**sou řadnice X / E mimo řádné ) Stani čení Km LIST 1 (verze 01/2021) Strana / sm ěr /Lužiny 14.3097192E**
**Firma Pontex, spol. s r. o. zm** ěř **ená hodnota [cm] [Nm] nebo dotažení rukou -**
**- Termín p říští hlavní nebo mimo řádné prohlídky - Dosavadní provozní t řída portálu**
ěř **ujícího k riziku strukturálních vad řešení**
*ů* ***. T řída portálu (celkové ěru stani čení. P ři použití více prvk*** *ů* ***se číslují se zleva ve sm ěru ět v procentech celkového po čtu/plochy. řiloží pouze snímky závad.***
Page 2
**Eviden ční Hodnoceno 1) ano / ne ano / ne ano / ne ano / ne ano / ne Poznámky:**
| 6.1 6.2 | Pružná deformace Plastická deformace | b řevna b řevna X | Nárazem došlo k plastické | deformaci |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 6.3 | Praskliny | | 3 břevna. (Závada | 6.2) |
| 6.4 | Koroze b řevna | | | |
| 6.5 | Poškození nát | ěru b řevna | | |
1. **Uve ďte, pokud byla provedena prohlídka této skupiny. U hlavní a první hlavní prohlídky se prohlížejí všechny skupiny. U mimo řádné prohlídky se prohlížejí pot**
1. **Uve ďte hodnocení dle katalogu závad, p**
1. **Uve ďte stru opat ření. Nelze hodnotit**
**číslo objektu číslo 1 1.1 1.2**
- **nebyla daná skupina 1.3 Odkopaný terén 1.4 1.5 2 2.1 2.2**
- **nebyla daná skupina 2.3 Základ pod úrovní terénu 2.4 2.5 3 3.1 bez viditelných vad, 3.2 Vada podkladních plech v dobrém stavu 3.3 Nedostate čná délka šroub 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 4 4.1 bez viditelných vad, 4.2 Plastická deformace stojky 1 v dobrém stavu4.3 Praskliny sváru 4.4 4.5 4.6 5 5.1 3 k rozev ření spáry 5.2 Vada spojovacího materiálu 5.3 5.4 čný popis vady (nap**
**Popis vad Nestabilita terénu Eroze, svaženiny Stavební úpravy okolo základu Svodidla v rozporu s předpisy Vegetace nebo naplaveniny Stékání vody na základ Praskliny nebo trhliny Rozpad povrchu nebo celého bloku Vada podlití**
ů ů
**Neúplné kotvení Uvoln ěné kotvení Posun kotvení Vada montáže Koroze patky Koroze kotevních šroub**
ů
**Vada konzervace kotevních šroub Vada krytek Pružná deformace stojky Praskliny plechu Koroze stojky Poškození nát ěru stojky Montážní spoje konstrukce Vada p řírub Koroze p řírub Koroze spojovacího materiálu řebné skupiny dle objednávky řípadn**
ě **bezpe** ř **. odchylky od svislice mm/m nebo prohnutí b**
**Datum prohlídky Hodnocení vady 2) 1 2 2V 3 Okolí portálu Základy Kotvení**
ů
**Stojky X čnostní poznámku R 10.02.2026 Hodnocení skupiny 3N R 1 řevna),**
č **íslo snímku s vadou a p**
**LIST 2 (verze 01/2021) Zjišt ění – komentá**
ř
**3)**
**S ohledem k příčin** ě
**dominantní závady hodnocena. S ohledem k příčin**
ě
**dominantní závady hodnocena. Prvky kotvení jsou Prvky kotvení jsou Nárazem došlo mezi p řírubami stojek a b řevna (Závada 5.1) řípadn**
ě **návrh**
Page 3
**Eviden ční číslo objektu Hodnoceno 1) ano / ne ano / ne číslo 7 7.1 7.2**
- **nebyla daná skupina 7.3 Vada spojovacího materiálu 7.4 7.5 8 8.1**
- **dominantní závady 8.2 Uvoln ěná zna čka nebyla daná skupina 8.3 Vada vybavení**
**Popis vad 1 Upev ňovací za Poškození upev ňovacího za řízení Nevhodné nebo neúplné upevn ění Nesprávn** ě **upevn ěná spodní lamela Koroze upev ňovacího za řízení Náraz do zna čky Zna čky a vybavení**
**Datum prohlídky Hodnocení vady 2) 2 2V 3 3N řízení ano / ne 9 Kontrolní za řízení 9.1 Vada na žeb říku 9.2 Vada na lávce nebo zábradlí 9.3 Neuzav řené otvory ano / ne 10 Příslušenství 10.1 Nefunk ční uzemn ění**
- **dominantní závady 10.2 Špatné krytí kabelového kanálku nebyla daná skupina 10.3 Neuzav řené chráni čky Poznámky:**
1. **Uve ďte, pokud byla provedena prohlídka této skupiny. U hlavní a první hlavní prohlídky se prohlížejí všechny skupiny. U mimo řádné prohlídky se prohlížejí pot řebné skupiny dle objednávky**
1. **Uve ďte hodnocení dle katalogu závad, p řípadn** ě **bezpe čnostní poznámku R**
1. **Uve ďte stru čný popis vady (nap** ř **. odchylky od svislice mm/m nebo prohnutí b řevna), opat ření. Nelze hodnotit**
**10.02. 2026 Hodnocení skupiny R nehodnoceno číslo snímku s vadou a p LIST 3 (verze 01/2021) Zjišt ění – komentá**
ř
**3)**
**S ohledem k příčin** ě
**dominantní závady hodnocena. Uvoln ěné části byly správcem demontovány. S ohledem k příčin**
ě
**hodnocena. Uvoln ěné části byly správcem demontovány. Kontrolní za řízení není sou částí portálu S ohledem k příčin**
ě
**hodnocena. řípadn**
ě **návrh**
Page 4
**Komentá** ř **– návrh opat ření Dle sd ělení odpov ědného zástupce správce objektu Ing. Ji řího Pelanta došlo dne 16.01.2026 k poškození předm ětného portálu dopravního zna čení nárazem podjížd ějícího vozidla do b řevna portálu. S ohledem k výše uvedenému je nutné konstatovat, že b řevno portálu není schopno ve stávajícím stavu zajistit svoji funkci. Poškozené b řevno portálu doporu čuji nejpozd ěji do 6 m ěsíc ů nahradit b řevnem novým v četn ě náhrady všech šroubových spoj ů p řipevn ění b řevna ke stojkám. P ři vým ěně b řevna je nutné podrobn ě posoudit stav p řírub obou stojek a v případ ě zjišt ění poškození zajistit opravu v adekvátním rozsahu. Do doby náhrady b řevna je nezbytné zajistit bezodkladné snesení ponechaných částí zna ček a jejich upev ňovacích za řízení.**
**V Praze dne 12.02.2026 zpracoval Ing. Tomáš Mí čka** ***(ve smyslu p ředpisu ŘSD „Evidence, prohlídky a údržba portál*** *ů* ***, poloportál*** *ů* ***dopravního zna čení" z 01/2021)***
Page 5
**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
pohled na portál od Lužin
DTTO
| rozevřená | spára | mezi |
| --- | --- | --- |
| přírubami | levé stojky | a |
| břevna | | |
- \-Únor 2026
- 1
Page 6
**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
rubová strana břevna v oblasti plastické deformace
| rozevřená | spára | mezi |
| --- | --- | --- |
| přírubami | pravé | stojky a |
| břevna | | |
detail kotvení levé stojky
- \-Únor 2026
- 2
Page 7
**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
pohled na portál směr Lužiny
detail kotvení pravé stojky
lícová strana břevna v oblasti plastické deformace
- \-Únor 2026
- 3
Page 8
**Mimo řádná prohlídka portálu Jeremiášova po nárazu vozidla fotodokumentace**
podhled břevna v oblasti plastické deformace
nevyplněné identifikační štítky portálu
celkový pohled na portál
- \-Únor 2026
- 4
Page 9
1. j.: MD-14103/2023-930/3
## MINISTERSTVO DOPRAVY
### Odbor liniových staveb a silničního správního úřadu
# *MDCRX01B0HW8*
### nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 PRAHA 1
1. j.: MD-14103/2023-930/3 V souladu s Metodickým pokynem Oprávnění k výkonu prohlídek mostních objektů pozemních komunikací č. j. MD-38959/2022-930/2 Ministerstvo dopravy, Odbor liniových staveb a silničního správního úřadu vydává
# OPRÁVNĚNÍ
### k výkonu prohlídek mostních objektů pozemních komunikací
## Registrační číslo 20/1998
### pro fyzickou osobu
## Ing. Tomáš MÍČKA
### Datum narození: 3.5.1966 Místo narození: Praha
Oprávnění se vztahuje na provádění prohlídek mostních objektů pozemních komunikací uvedených v MP č. j. MD-38959/2022-930/2 – tj. hlavních, prvních hlavních, mimořádných, kontrolních, prohlídek podjezdů, technických a běžných prohlídek.
### Platnost OPRÁVNĚNÍ je do 31. 12. 2028.
### V Praze dne 28.04.2023
### Ing. Martin Janeček ředitel Odbor liniových staveb a silničního správního úřadu
Ministerstvo dopravy ID datové schránky: n75aau3 nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1 e-mail: posta@mdcr.cz 1 IČO: 660 03 008 tel. +420 225 131 111
Page 10
MINISTERSTVO DOPRAVY
cio nat Sess sant 1019PRA MA nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 PRAHA 1 ?
s u DC £ X 0 1 P? 9 RI.
č. j.: MD-10195/2025-940/11
V souladu s Metodickým pokynem Systém jakosti v oboru pozemních komunikací — část II/2 —
průzkumné a diagnostické práce č. j. 20840/01-120, ve znění pozdějších změn, Ministerstvo dopravy, Odbor pozemních komunikací
OPRÁVNĚNÍ
k provádění průzkumných a diagnostických prací souvisejících s výstavbou, opravami, údržbou a správou pozemních komunikací
číslo 613/2025 pro Ing. Tomáše MIC KU Datum narození: 3. 5. 1966 Bydliště: Ulice: Na Dlážděnce 599/18 Obec/město: Praha 8, Kobylisy PSČ: 182 00 Tel./fax: 606 644 442 Zaméstnavatel/firma: Pontex, spol. s r.o. Ulice: Na hřebenech II 1718/10 Obec/město: Praha 4, Nusle PSČ: 140 00 Tel./fax: 606 644 442 E-mail: micka@pontex.cz
Oprávnění se vztahuje na provádění diagnostického průzkumu silničních objektů.
Oprávnění platí do 8. 7. 2030.
V Praze dne 8. 7. 2025
Ing. Jiří Šmíd, Ph.D. | Mgr. Ján Skovajsa předseda komise ředitel Odbor pozemních komunikací
Page 11
OSVĚDČENÍ O AUTORIZACI
číslo 20423
vydané
Ceskou komorou autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě podle zákona ČNR č. 360/1992 Sb.
Ing. Tomáš Míčka jméno a příjmení 660503/0432 rodné číslo
je autorizovaným inženýrem v oboru
mosty a inženýrské konstrukce zkoušení a diagnostika staveb :
V seznamu autorizovaných osob vedeném ČKAIT je veden pod číslem 0005724
a je oprávněn používat autorizační razítko, jehož kontrolní otisk Je uveden zde: Š
Autorizace je udělena ke dni 6.1.1998
Ing. Václav Mach předseda CKAIT
| Kontrola dotažení spoj ů stojky a b ř evna | ano / ne | | [Nm] nebo dotažení rukou | - |
| Kontrola dotažení ostatních spoj ů | ano / ne | | [Nm] nebo dotažení rukou | - |
| 6.1 6.2 | Pružná deformace Plastická deformace | b řevna b řevna X | Nárazem došlo k plastické | deformaci |
| 6.3 | Praskliny | | 3 břevna. (Závada | 6.2) |
| 6.4 | Koroze b řevna | | | |
| 6.5 | Poškození nát | ěru b řevna | | |
| rozevřená | spára | mezi |
| přírubami | levé stojky | a |
| břevna | | |
| rozevřená | spára | mezi |
| přírubami | pravé | stojky a |
| břevna | | |